Bản án 23Bản án 23

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [I] Về tố tụng: đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S làm trong hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh: tại phiên tòa phúc thầm bị cáo S khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bàn án sờ thầm đã nêu; bị cáo thừa nhận bị Tòa án cấp sơ thầm xét xử về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm b 5 khoàn 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan, bị cáo không thắc mắc gì về tội danh. Hội đồng xét xử nhận thấy: lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của các bị hại, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng có trong hộ sơ vụ án, đù cơ sở kêt luận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn S bị Tòa án cấp sơ thầm xét xử về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điêm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin được hướng án treo của bị cáo. Hành vi điều khiên phương tiện giao thông đường bộ trong tình trạng có sử dụng rượu, bia của bị cáo đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, gây tai nạn làm 02 người bị thương với tông ti lệ tôn thương của 02 người là 62%, là nguy hiêm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ. Do đó mức hình phạt 33 tháng tù mà Tòa án câp sơ thâm đã tuyên phạt bị cáo là phù hợp, đã đánh giá đúng tinh chât, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Tuy nhiên, tại giai đoạn phúc thâm, bị cáo cung cấp thêm các tài liệu, như: năm 2016 bị cáo được Chính ủy Trung đoàn 285 tặng Danh hiệu Chiến sĩ tiên tiến; năm 2016 và năm 2022, bị cáo được Chủ tịch UBND phường B tặng Giấy khen vì đã hăng hái tình nguyện lên đường nhập ngũ bảo vệ Tô Q và Giây khen v/v có thành tích xuất sắc trong công tác phòng chống dịch Covid 19 (từ năm 2020 - 2022); năm 2024 được Uy ban Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam thành phố H tặng Giấy khen vì có thành tích xuât săc trong công tác Hội và phong trào thanh niên thành phô H nhiệm kỳ 2019 - 2024; năm 2021 và năm 2024 được BCH Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Sờ Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Q tuyên dương là "Đoàn viên thanh niên tiêu biêu năm 2021" và tặng Giấy khen về việc đã có thành tích xuất sắc trong công tác Đ và phong trào thanh niên nhiệm kỳ 2022 - 2024. Xét thấy đây là những tài liệu phân ánh quá trình rèn luyện, công tác của bị cáo trước khi phạm tội, thể hiện bị cáo có ý thức chấp hành tôt chủ trương, chính sách của Nhà nước. Hội đồng xét xử xét thây đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự chưa được xem xét tại cấp sơ thầm nên cần xem xét áp dụng cho bị cáo tại cấp phúc thâm. Mặt khác, mặc dù hành vi của bị cáo gây thương tích cho 02 bị hại với tông tỷ lệ tôn hại sức khỏe là 62%, song hậu quả không dân đên chêt người, điêu đó đã làm giảm đi tính chất nghiêm trọng của vụ án. Xét bị cáo lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nhiều thành tích được ghi nhận, có nơi cư trú rõ rằng, có khả năng tự cải tạo; sau khi phạm tộ đa tích cực khác phục hậu quá, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; tại câp phúc thâm có thêm tình tiêt giảm nhẹ mới. Do đó không cân thiêt phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hướng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự. Việc Tòa án cấp phúc thầm sửa bản án sơ thầm là do có tình tiết giảm nhẹ mới, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.

[4] Về án phí: do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thâm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thâm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kề từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.