Bản án 272/2026/HS-STBản án 272/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025). Xử phạt: Bị cáo Đoàn Trường G 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính kể từ ngày 03/7/2025. [2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Vào ngày 25/5/2025, tại nhà của ông Phạm Văn Q, địa chỉ Số H, đường B, ấp X, xã A, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm 01 sợi dây chuyền vàng của ông Q. Bị cáo bán được 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng) và đã tiêu xài cá nhân hết. Sự việc xảy ra như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo.
[3] Tại Kết luận định giá tài sản số 65/KL-HĐĐGTS ngày 13 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng định giá thường xuyên trong Tố tụng Hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Một dây chuyền vàng 9999, khối lượng 6,44 chỉ (chưa thu hồi được) có giá trị 77.936.880đ (Bảy mươi bảy triệu chín trăm ba mươi sáu nghìn tám trăm tám mươi đồng). (BL 50-51)
[4] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. 4
[5]
Xét thấy, bị cáo G đã lén lút, lợi dụng sơ hở của ông Phạm Văn Q trộm cắp 01 sợi dây chuyền vàng của ông Q và đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo G đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo vì lợi ích cá nhân đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội.
Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo. [6.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. [6.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025). Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh không đề nghị áp dụng phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) đối với bị cáo do bị cáo không nghề nghiệp. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: - Đối với một xe mô tô hiệu Wave RSX, biển số 95E1-310.53, số máy JA31E0352623, số khung 3115EY195497 đã qua sử dụng, qua xác minh chủ sở hữu là ông Nguyễn Vương L. Tháng 3/2025, ông L bán xe cho ông Trần Công H. Sau đó, ông H bán xe lại cho ông Lương Văn M. Ông M bán lại xe cho bị cáo G. Ông L là chủ sở hữu chiếc xe không yêu cầu gì đối với chiếc xe và xác nhận đã bán nhưng không làm thủ tục sang tên. Như vậy, bị cáo là người quản lý, sử dụng chiếc xe hợp pháp. Bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. - Một điện thoại di động hiệu S A24, Imei: 350226697841325 & 350226697841329, đã qua sử dụng, bị cáo dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. - Một đồng hồ hiệu ORIENT, đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo dùng để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. - Một áo sơ mi dài tay sọc vàng đen, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy. - Một quần tây dài màu xám, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy. - Một nón bảo hiểm có hình bông hoa, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy. - Một đôi giày màu đen, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy. 5 (Vật chứng được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số G6409/LNK-CSHS ngày 25/11/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố H; Phiếu nhập kho vật chứng số 275 ngày 09/12/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Thành phố H)
[8] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường 80.000.000đ (T mươi triệu đồng) cho ông Q. Hội đồng xét xử ghi nhận là phù hợp.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và án phí dân sự sơ thẩm 4.000.000đ (Bốn triệu đồng).
Quyết định
[1]
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025). Xử phạt: Bị cáo Đoàn Trường G 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính kể từ ngày 03/7/2025.
[2] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước: +Một xe mô tô hiệu Wave RSX, biển số 95E1-310.53, số máy JA31E0352623, số khung 3115EY195497, đã qua sử dụng + Một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A24, Imei: 350226697841325 & 350226697841329, đã qua sử dụng. + Một đồng hồ hiệu ORIENT, đã qua sử dụng. Tịch thu và tiêu hủy: + Một áo sơ mi dài tay sọc vàng đen, đã qua sử dụng. + Một quần tây dài màu xám, đã qua sử dụng. + Một nón bảo hiểm có hình bông hoa, đã qua sử dụng. + Một đôi giày màu đen, đã qua sử dụng. (Vật chứng được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số G6409/LNK-CSHS ngày 25/11/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố H; Phiếu nhập kho vật chứng số 275 ngày 09/12/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Thành phố H)
[3] Về trách nhiệm dân sự: Buộc Đoàn Trường G có trách nhiệm bồi thường cho ông Phạm Văn Q số tiền 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng) ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày ông Phạm Văn Q có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Đoàn Trường G chậm giao tiền thì G phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ 6 luật Dân sự năm 2015, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[4] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm 4.000.000đ (Bốn triệu đồng).
[5] Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.