Bản án 110/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Huỳnh Thị Phi S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyêt cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Văn C.

Căn cứ vào khoản 1 Điêu 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, tranh chấp giữa bà S với ông C là "Tranh chấp về ly hôn"; Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa là Tòa án nơi mà ông C đang cư trú theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015. Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: [2.1] Bà Huỳnh Thị Phi S và ông Huỳnh Văn C tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện V (nay là UBND xã V), tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn số 89 ngày 05/11/1998. Vì vậy quan hệ hôn nhân giữa bà S, ông C được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. 12.2] Tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Phi S vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn C. Về nguyên nhân gây ra mâu thuẫn giữa bà S và ông C, theo bà S xác định: Do cả hai bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã, dần dần tình cảm giữa hai vợ chồng trở nên phai nhạt. Đã nhiều lần bà cố gắng hàn gắn mâu thuẫn để duy trì cuộc sống hôn nhân nhưng không thành; vọ chồng bà đã sống ly thân từ năm tháng 12/2025 đến nay, hai bên đã không còn quan tâm gì đến cuộc sống của nhau; bà xác định tình cảm giữa vợ chồng đã không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, khả năng hàn gắn không còn nữa. Quá trình giải quyết vụ án, ông Huỳnh Văn C cũng đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần đề giải quyết việc ly hôn giữa ông và bà Huỳnh Thị Phi S 4 nhưng ông C đều không có mặt để làm việc. Điều đó chứng tỏ ông C đã không còn quan tâm gì đến cuộc hôn nhân giữa ông và bà S nữa. [2.3] Tại Biên bản xác minh ngày 06/4/2026, Công an xã V cung cấp: Hiện tại, ông Huỳnh Văn C và bà Huỳnh Thị Phi S không còn chung sống với nhau. [2.4]

Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà Huỳnh Thị Phi S và ông Huỳnh Văn C đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng thực sự không còn, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị Phi S đối với ông Huỳnh Văn C.

[3] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Huỳnh Thị Phi S xác định vợ chồng bà có 02 (hai) con chung là Huỳnh Thị Phi M - sinh ngày 17 tháng 5 năm 1999 và Huỳnh P - sinh ngày 31 tháng 01 năm 2006; hiện cả hai con chung đều đã đủ 18 (mười tám) tuổi; bà S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung: Bà S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nợ chung: Bà S xác định vợ chồng không có nợ chung.

[6] Về án phí: Bà Huỳnh Thị Phi S phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.