Bản án 112/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Tranh chấp của các đương sự là về ly hôn, nuôi con, bị đơn có địa chỉ thường trú tại phường L, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp quy định pháp luật tại khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà X và ông T chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, phù hợp quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, là hôn nhân hợp pháp làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng trong thời kỳ hôn nhân. Bà X khởi kiện yêu câu ly hôn với ông T do vợ chông chung sông không hạnh phúc, phát sinh nhiêu mâu thuân, đời sông hôn nhân không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà yêu cầu ly hôn ông T. Ông T vắng mặt không gửi văn bản trình bày ý kiến. Quá trình giải quyêt vụ án Tòa án mở các phiên hòa giải đê hòa giải, động viên đoàn tụ nhưng ông T văng mặt không lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến, bỏ mặc cho bà X tự giải quyết, không quan tâm đến việc hàn gắn quan hệ vợ chồng. Xét, mối quan hệ vợ chồng là mối quan hệ gắn bó lâu dài và bền vững, vợ chồng phải thương yêu chăm sóc lẫn nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống gia đình hạnh phúc, cùng chung tay nuôi dưỡng chăm sóc con chung. Vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, sống chung với nhau, nhưng ông bà đã ly thân, ông bà đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà X yêu câu ly hôn là có co sở. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X. [2.2] Về con chung: Bà X và ông T có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Giang S, sinh ngày 30/12/2015, hiện đang sống chung với ông S, bà X đồng ý giao con chung cho ông T nuôi dưỡng. Thời gian ly thân, bà X không trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Cháu S có nguyện vọng được sống chung với ông T, nên để đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của cháu, tạo điều kiện cho cháu được ổn định tinh thần, sinh sống và học tập, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu S cho ông T được quyền trực tiếp 3 trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định pháp luật tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Ông Nguyễn Minh T cùng các thành viên trong gia đình không được cản i tà Ti c t ti vc thm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dực con chung. Vì lợi ích của trẻ em theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nhưng bà X tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.200.000 đồng. Hôn đồn g xớt xit xết thậy sự tr ng b x ấp dưỡng nuôi con là chù 5 mối thành, 1.200.000 đồng, cho đến khi cháu S thành niên và có khả năng lao động. [2.4] Vê quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu câu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Mỹ X phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.