Bản án 71/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghị án, Toà án nhận định:

[1] - Về thủ tục tố tụng: [1.1] – Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Toà án nhân dân khu vực 3 – An Giang nhận được đơn khởi kiện chị Thị Kim Á yêu cầu ly hôn và tranh chấp quyền nuôi con với anh Danh Trường G, đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án. Bị đơn anh Danh Trường G có đăng ký tạm trú và sinh sống tại: ấp Tân Lợi, xã Châu Thành, tỉnh An Giang, do đó căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – An Giang. 3 [1.2] – Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân khu vực 3 – An Giang đã triệu tập hợp lệ đối với bị đơn, nhưng bị đơn vắng mặt lần 02 và có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, tiến hành xét xử vắng mặt anh Danh Trường G là phù hợp theo quy định pháp luật.

[2] - Về quan hệ hôn nhân: Chị Thị Kim Á và anh Danh Trường G có sự tự nguyện tìm hiểu nhau, sau đó chung sống với nhau và đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2020 tại Uỷ ban nhân dân xã Giục Tượng, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang (nay là Uỷ ban nhân dân xã Châu Thành, tỉnh An Giang), đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Thời gian đầu vợ chồng chị Á, anh G chung sống hạnh phúc với nhau, nhưng thời gian gần đây cả hai thường xảy ra mâu thuẫn, cuộc sống vợ, chồng không còn hạnh phúc nên hai người đã ly thân với nhau.Hơn nữa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh G đến Tòa án, để tiến hành hòa giải giữa chị Á với anh G, cũng như tạo điều kiện cho anh G có cơ hội để hàn gắn tình cảm với chị Á, nhưng anh G nhiều lần vắng mặt không có lý do và tại bản tự khai gửi đến cho Toà án, thì anh G cũng trình bày thống nhất ly hôn với chị Á.

Do đó, HĐXX nhận thấy mâu thuẫn giữa chị Á với anh G đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và đối chiếu theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình cho chị Á và anh G ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]- Về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Á và anh G xác định trong quá trình chung sống thì vợ, chồng chị có 01 người con chung là: Danh Trường A, sinh ngày: 18/10/2018, hiện nay cháu đang sinh sống với anh G, chị Á yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 01 cháu và không yêu cầu cấp dưỡng, nên HĐXX không xem xét. HĐXX xét thấy hiện tại 01 con chung là cháu Danh Trường A, sinh ngày: 18/10/2018 hiện đang sinh sống với anh G, hơn nữa cháu Danh Trường A cũng có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với anh G và chị Á cũng 4 thống nhất giao 01 con chung là Danh Trường A cho anh G được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Do đó, cần giao 01 con chung là Danh Trường A, sinh ngày: 18/10/2018 cho anh G tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của con chưa thành niên, cũng như phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] - Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Thị Kim Á và anh Danh Trường G xác định không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề này nếu sau này có phát tranh chấp thì các đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

[5] - Về nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Thị Kim Á và Danh Trường G xác định không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề này nếu sau này có phát tranh chấp thì các đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

[6] - Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh An Giang: Không có.

[7] - Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Thị Kim Á là nguyên đơn do đó phải chịu án phí hôn nhân và gia đình với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà chị Á đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số: 282 ngày 14 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, nên chị Á không phải nộp thêm.

[8] – Về quyền kháng cáo: Chị Thị Kim Á có mặt tại phiên toà nên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Danh Trường G vắng mặt tại phiên toà, nên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. 5 Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: