Bản án 49/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Vê thâm quyên: Chị Châu Thị Kiêu Y có đơn khởi kiện yêu câu giải quyêt vê việc tranh châp ly hôn với anh Lê Hoàng N, anh N có địa chỉ cư trú tại xã V, tỉnh Cà Mau.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điêu 1 của Luật sô: 85/2025/QH15, vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 9 - Cà Mau.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Châu Thị Kiều Y và anh Lê Hoàng N có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Y và anh N theo quy định của pháp luật.

[3] Về nội dung vụ án: Chị Y và anh N kết hôn với nhau vào năm 2017, hôn nhân của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, sau đó anh chị có đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, thị xã G cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Y đối với anh N thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng trong thời gian chung sông vợ chông chị Y và anh N lại không làm được, mà còn phát sinh nhiều mẫu thuẫn không thể hàn gắn. Hiện tại Y và anh N đã sống ly thân với nhau khoảng hơn 04 năm nay. Thời gian qua cả hai anh chị đều không có biện pháp cụ thể nào để thể hiện ý chí anh chị mong muốn hàn gắn lại với nhau, anh chị không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Như vậy chứng tỏ cuộc sống vợ chồng của chị Y và anh N là không thể hàn gắn lại được, cuộc sống chung đã không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Y đối với anh N là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Vê con chung: Trong thời gian chung sông vợ chồng chị Y và anh N chung sông với nhau có 01 người con chung tên Lê Gia 1, sinh ngày 31/12/2018. Từ lúc chị Y và anh N sống ly thân với nhau đến nay thì anh N là người trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Gia T. Anh N vẫn đảm bảo tạo mọi điều kiện tốt nhất cho sự phát triển của con bình thường như bao đứa trẻ cùng trang lứa khác.

Do đó, 3 để không làm xáo trộn cuộc sống hiện tại của cháu Gia T khi đang sống với anh N nên Hội đông xét xử xét thây cân phải tiếp tục giao người con chung tên Lê Gia T, sinh ngay 31/12/2018 cho anh N được tiep tục nuôi dưỡng, giáo dục la hoàn toan phù hợp. Anh Lê Hoang N không đặt ra yêu câu câp dưỡng nuôi con, nên Hội đông xét xử không đặt ra xem xét giải quyêt. Tam thời miên việc câp dưỡng nuôi cor cho chị Châu Thị Kiều Y. Chị Châu Thị Kiều Y có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở. Nếu sau này chị Y chứng minh được việc anh N nuôi con, nhưng không lo lăng chăm sóc tôt cho cuộc sông của con thì chị có quyên nộp đơn yêu câu thay đôi người trực tiêp nuôi con theo quy định tại Điêu 84 Luật hôn nhân và gia đình.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Châu Thị Kiều Y và anh Lê Hoàng N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[7] Từ những nhận định nêu trên, xét đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Cà Mau về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì các lẽ nêu trên;HJohH