Bản án 38/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biếu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lê Thị N có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Nguyễn Văn Q, anh Q có địa chỉ cư trú tại xã V, tỉnh Cà Mau.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 1 của Luật số: 85/2025/QH15, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 9 - Cà Mau. [1.1] Chị Lê Thị N có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa so thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị N. [1.2] Anh Nguyễn Văn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thấm, nhưng anh Q vẫn vắng mặt mà không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Q.

[2] Về nội dung vụ án: Chị N và anh Q kết hôn với nhau vào năm 2018, hôn nhân của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, sau đó anh chị có đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P (nay là xã V, tỉnh Cà Mau) cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị N đối với anh Q thì Hội đồng xét xử thấy răng: Mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ, c, mụng dro nh thin ghi ch un, shuển kh chà thệ chản gần. Hiệ tạac h N nà làm Q đã sống ly thân với nhau khoảng hơn 03 năm nay. Thời gian qua cả hai anh chị đều không có biện pháp cụ thể nào để thể hiện ý chí anh chị mong muốn hàn gắn lại với nhau, anh chị không còn quan tâm cham sóc cho nhau. Như vậy, chứng to cuộc sống vợ chồng của chị N và anh Q là không thê hàn găn lại được, cuộc sông chung đã không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên 3 căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N đối với anh Q là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng chị N và anh Q chung sông với nhau có 02 người con chung tên Nguyên Thị Mỹ X, sinh ngày 07/01/2019 và Nguyên Minh Đ, sinh ngày 20/8/2020. Từ lúc chị N và anh Q sông ly thân với nhau đên nay thì cả 02 cháu X và Đ sông cùng với chị N. Chị N vân Khác và tạo mọi điều kiệm tối nhất cho sự phát triền của con. Đo đổ, đêg trâng lâm xáo trộn cuộc sống hiện tại của 02 cháu X và Đến khi đang sống cùng với chị N nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải giao cả 02 người con tên Nguyễn Thị Mỹ X, sinh ngày 07/01/2019 và Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 20/8/2020 cho chị N được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn phù hợp. Chị Lê Thị N không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyên Văn Q. Anh Nguyễn Văn Q có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở. Nếu sau này anh Q chứng minh được việc chị N nuôi con, nhưng không lo lắng chăm sóc tốt cho cuộc sống của con thì anh có quyền nộp đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị N và anh Nguyễn Văn Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Từ những nhận định nêu trên, xét đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Cà Mau về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì các lẽ nêu trên;HJohH