Bản án 59/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: - Bà G khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông L. Bị đơn ông L cư trú trên địa bàn phường L. Xét, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Tại phiên tòa, bà G và ông L đều vắng mặt; trong đó, bà G có yêu cầu Tòa án xét xử văng mặt; ông L đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Bà G và ông L tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa G và ông L là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà G xác định, sau thời gian chung sống hạnh phúc, đến cách nay khoảng 7 - 8 tháng thì xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, ông L không quan tâm chăm sóc gia đình. Vợ chồng không còn chung sống từ đó cho đến nay. Trong thời gian này, ông L không tới lui hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy: Xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà G và ông L không còn sống chung khoảng 7 - 8 tháng cho đến nay. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông L, nhưng ông L không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà G. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà G và ông L là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà G đối với ông L theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. 3 [2.2] Về con chung: Bà G và ông L có 02 con chung tên Bùi Khánh V, sinh ngày 24/06/2017 và tên Bùi Khánh B, sinh ngày 30/5/2020. Khi ly hôn, bà G yêu câu được tiêp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Bùi Khánh B; đồng ý để ông L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Bùi Khánh V.

Xét thấy, cháu B đang được bà G chăm sóc, nuôi dưỡng; cháu V đang được ông L chăm sóc, nuôi dưỡng; các cháu đều phát triển ổn định. Cháu V cũng có nguyện vọng được sống chung cùng ông L trong trường hợp bà G và ông L ly hôn. Đồng thời, trong quá trình giải quyết vụ án, ông L không có ý kiến phản đối yêu cầu này của bà G.

Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp con chụng phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu B cho bà L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu V cho ông L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà G không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Riêng, bà G tự nguyện câp dưỡng nuôi dạy cháu V theo quy định pháp luật (1.170.000đồng/tháng) cho đến khi cháu V thành niên và có khả năng lao động nuôi sống bản thân.

Xét thấy, sự tự nguyện này là hoàn toàn tự nguyện, nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi dạy con chung của bà G. [2.4] Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xét đến. [2.4] Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xét đến. [2.5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà G phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông L không phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm.