Bản án 79/2026/HS-STBản án 79/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Trị, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu T khai nhận việc thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Nguyễn Hữu T là đối tượng hiện đang điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm phòng chống bệnh tật tỉnh Quảng Trị .Vào sáng ngày 26/10/2025, sau khi đi uống thuốc Methadone về T đã mua 02 (hai) viên ma tuý Hồng phiến đưa về nhà tại TDP Thuận P, phường Đồng S, tỉnh Quảng Trị và sử dụng một mình hết số ma tuý trên tại phòng ngủ của T.

Vì vậy, Nguyễn Hữu T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo Nguyễn Hữu T thấy rằng: Hành vi phạm tội mà bị cáo T đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, làm phức tạp thêm tình hình tội phạm, tệ nạn ma túy trên địa bàn, làm mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Nguyễn Hữu T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã từng có tiền án, tiền sự và hiện đang còn 01 tiền án. Ngày 26/5/2009, bị Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 57 tháng tù về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Trộm cắp tài sản” và tuyên buộc bị cáo T phải bồi thường cho 13 bị hại với tổng số tiền 20.430.000 đồng. Đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa thi hành phần dân sự bồi thường cho các bị hại. Bị cáo nhận thức được việc “Sử dụng trái phép chất ma túy” trong thời gian điều trị 5 Methadone là hành vi vi phạm pháp luật và bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì nghiện ma túy đã bất chấp các quy định của pháp luật sa vào con đường phạm tội. Những điều này chứng tỏ bị cáo là đối tượng nguy hiểm, có ý thức coi thường pháp luật ở mức độ cao. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo, cần cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới mong cải tạo giáo dục bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Ngày 26/5/2009, Nguyễn Hữu T bị Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 57 tháng tù về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Trộm cắp tài sản” và tuyên buộc Bị cáo phải bồi thường cho 13 bị hại, tổng số tiền 20.430.000 đồng (Bản án xác định là tái phạm) do đó lần phạm tội này của bị cáo Nguyễn Hữu T là tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu T đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có thời gian đi nghĩa vụ quân sự tại Trạm 29 Trung đoàn 290 Sư đoàn 375 Quân chủng Phòng không- Không quân, được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để cân nhắc, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội cũng như quá trình nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án tương xứng với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở lại làm công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với các tài liệu, đồ vật đã được Cơ quan điều tra thu giữ là vật không có giá trị do đó cần tịch thu tiêu huỷ. HĐXX thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: - Tịch thu tiêu hủy gồm: + 01 (một) chai nhựa trong suốt tự chế, đã qua sử dụng có kích thước lần lượt chiều cao 19 cm, đường kính mặt trên cùng của cổ chai 2,4 cm, đường kính đáy 5 cm. Trên thân chai được đục một lỗ cách 5 cm so với đáy chai và cắm ống giấy màu trắng có chiều dài 11,5 cm vào trong, trên ống giấy được cuốn băng keo màu đen. + 01 (một) bật lửa đã qua sử dụng, có kích thước lần lượt chiều cao 7,5cm, chiều rộng 2cm, các góc được bo tròn, phần thân màu đỏ được làm bằng nhựa, phần đầu bật lửa được làm bằng kim loại, giữa thân bật lửa có in ký tự 555 VIP. 6 Đối với người đàn ông không rõ lai lịch đã bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Cần buộc bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

[8] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Sử dụng trái