Bản án 33/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: - Về áp dụng pháp luật tố tụng:

[1] Đây là vụ án tranh chấp xác định con cho cha theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chị Lương Mỹ L cư trú tại địa bàn phường Đ, thành phố Hải Phòng. Theo quy định của khoản 3 Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1; Điều 39; Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng. - Về sự vắng mặt của các đương sự:

[2] Nguyên đơn; bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.

Tuy nhiên, anh Lê Minh H, anh Nguyễn Đức T vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; bị đơn chị Lương Mỹ L vắng mặt lần thứ hai không có lý do, chứng tỏ chị L1 không chấp hành quy định của pháp luật.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn; bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về nội dung:

[3] Xét chị Lương Mỹ L và anh Nguyễn Đức T là vợ chồng và có 01 con chung. Nhưng do cuộc sống chung có mâu thuẫn nên hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2019, trong thời gian sống ly thân thì đến tháng 8/2024, giữa anh Lê Minh H và chị Lương Mỹ L có quan hệ tình cảm và có thai với nhau. Đến tháng 9 năm 2024 sau khi biết chị Lương Mỹ L chưa ly hôn với chồng nên anh H và chị L đã dừng mọi quan hệ. Ngày 11/8/2022, chị Lương Mỹ L sinh 01 bé trai dự định đặt tên là Lê Minh H1, được Bệnh viện Q1 cấp Giấy chứng sinh số 57 quyển số 13/2025 ngày 27/4/2025 và tên người cha là anh Lê Minh H. Sau khi sinh con được 3 tháng, chị L mới thông báo cho anh H được biết là con của anh H. Để đảm bảo về mặt thủ tục pháp lý, nên anh H đã đi xét nghiệm AND và dự định khai sinh cho cháu với tên Lê Minh Q: Tại Kết quả xét nghiệm ADN số KQ201020725 ngày 11/11/2025 của Công ty TNHH D, kết luận: "Người có mẫu ghi tên Lê Minh H có quan hệ huyết thống cha - con với người có mẫu ghi tên Lê Minh Q với độ tin cậy 99,999999%"

[4] Từ phân tích và đánh giá như trên, Hội đồng xét xử xét: Căn cứ khoản 1 Điều 89; khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện anh Lê Minh H về việc xác định con cho cha: Xác định bé trai tên Lê Minh Q (tên dự định khai sinh) do chị Lương Mỹ L sinh ngày 26/4/2025 theo Giấy chứng sinh số 57 quyển số 13/2025 (dự định đặt tên trong Giấy chứng sinh là Lê Minh H1) do Bệnh viện Q1 cấp ngày 27/4/2025 là con đẻ của anh Lê Minh H, sinh ngày 17/01/1996 có Căn cước công dân số 031096014731 do Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/8/2021.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội vê mức thu, miên giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình, anh Lê Minh H và chị Lương Mỹ L được miễn tiền án phí sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.