Bản án 23/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Bà Trần Thị Bích D được ly hôn với ông Võ Quang T.
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: - Bà D khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông T. Bị đơn ông T cư trú trên địa bàn phường L. Xét, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Tại phiên tòa, bà D và ông T đều vắng mặt; trong đó, bà D có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt; ông T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Bà D và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà D xác định, sau thời gian chung sống, đến năm 2025, vợ chồng thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, ông T không quan tâm chăm sóc gia đình, nên không còn sống chung từ đó cho đến nay. Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu được ly hôn với ông T. Xét thấy: Xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sông, bà D va ông T không còn sống chung từ năm 2025 cho đến nay. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T, nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà D. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà D và ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu câu ly hôn của bà D đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Bà D, ông T có 02 con chung tên Võ Như H, sinh ngày 08/4/2017 và Võ Quốc A, sinh ngày 11/10/2021. Khi ly hôn, bà D yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung.
Xét thấy, các cháu H, Quốc A đang được bà D chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Đồng thời, trong quá trình giải quyết vụ án, ông T không có ý 3 kiến phản đối yêu cầu này của bà D. Hơn nữa, cháu H có nguyện vọng được sống chung với bà D trong trường hợp bà D và ông T ly hôn.
Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao các cháu H, Quốc A cho bà D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà D không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà D không yêu câu Tòa án xem xét, giải quyết.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không xét đến. [2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà D phải chịu án phí hôn nhân sơ thầm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thâm.
Quyết định
Căn cứ các Điều 9, 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; các Điêu 144, 147, 227, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Bích D.
1. Bà Trần Thị Bích D được ly hôn với ông Võ Quang T.
2. Về con chung: Bà Trần Thị Bích D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Võ Như H, sinh ngày 08/4/2017 và Võ Quốc A, sinh ngày 11/10/2021. Ông Võ Quang T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung. Bà Trần Thị Bích D cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Võ Quang T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Bà Trân Thị Bích D phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008651 do Thi hành án dân sự tỉnh An Giang cấp ngày 13/11/2025 (Đã nộp đủ). Ông Võ Quang T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Bà Trần Thị Bích D, ông Võ Quang T có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết. 4 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật thi hành án dân sự.