Bản án 145/2026/HS-STBản án 145/2026/HS-ST

2 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo P là đôi tượng nghiện ma túy, đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 179/QĐ- UBND ngày 25/6/2025 của Ủy ban nhân dân phường T (Nay là phường T), tỉnh Đồng Nai, thời gian cai nghiện 01 năm (từ ngày 25/6/2025 đến ngày 25/6/2026). Vào ngày 09/9/2025, tại số nhà A, tổ A, khu phố B, phường T, tỉnh Đồng Nai, bị cáo P thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Về tội danh:

Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo P đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 179/QĐ-UBND ngày 25/6/2025 của Ủy ban nhân dân phường T (Nay là phường T), tỉnh Đồng Nai, thời gian cai nghiện 01 năm (từ ngày 25/6/2025 đến ngày 25/6/2026), bị cáo P tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo La Hữu P đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân khu vực 1 - Đồng Nai đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, không chỉ làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khóe của người nghiện mà còn gây mât an ninh trật tự, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác do bị ảo giác, kích động Bị cáo cũng đủ nhận thức và biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn cho người sử dụng và đối với xã hội, nhưng không vượt qua được cám dỗ mà vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét thấy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự 3 được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Với các tình tiết giảm nhẹ trên, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đôi với bị cáo đê thê hiện tính khoan hông của pháp luật.

[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo P (chưa rõ nhân thân, lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai tại phiên tòa, xét thấy phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án. Vì các lẽ trên: