Bản án 170/2026/HN-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Trần Minh N có đơn yêu cầu ly hôn với bà Trương Thị Ngọc D, bà D cư trú ấp N, xã N, tỉnh An Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang. Nguyên đơn ông Trần Minh N, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn ông Lệ Phước H có đơn xin xét xử vắng mặt do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt ông N, ông H theo quy định tại khoản 1 Điều 288 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà Trương Thị Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lân thứ hai nhưng vân văng mặt nên Hội đông xét xử tiên hành xét xử văng mặt bà D theo quy định tại điêm b khoản 2 Điêu 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: ông N và bà D quen biết tìm hiếu nhau sau đó tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Úy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh An Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã A, tỉnh An Giang) vào ngày 07/7/2006 nên quan hệ hôn nhân giữa ông N và bà D là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Ông N xác định ông và bà D thường xảy ra cự cãi, phát sinh mâu thuẫn do không có tiếng nói chung và vợ chồng đã ly thân từ năm 2021 đến nay.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông N và bà D là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đông xét xử châp nhận yêu câu ly hôn của ông N đôi với bà D theo quy định tại khoản 1 Điêu 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.2] Về quan hệ con chung: có 01 con chung tên Trần Tuyết V, sinh ngày 18/02/2009. Theo biên bản xác minh ngày 25/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, hiện nay cháu V đang sống cùng bà D và ông N cũng đồng ý để cháu V cho bà D được tiếp tục, chăm sóc nuôi dưỡng.

Do đó, đề đảm bảo ôn định cuộc sống cho con chung, giúp con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, giao cháu Trần Tuyết V cho bà D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.3] Vê quan hệ tài sản chung, nợ chung: ông N không yêu câu Tòa án giải quyêt nên không đê cập giải quyêt. [2.4] Về án phí sơ thẩm: căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ 4 phí Tòa án, ông N phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Bà D không phải chịu án phí hôn nhân sơ thâm.