Bản án 169/2026/HN-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 3 Bà Nguyễn Thị Út N có đơn yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Dương H, ông H cư trú ấp T, xã C, tỉnh An Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Út N có đơn xin xét xử vắng mặt do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà N theo quy định tại khoản 1 Điều 288 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Văn Dương H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông H theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà N và ông H quen biết qua mai mối sau đó tiến tới hôn nhân và có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh An Giang) vào ngày 16/7/2010 nên quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông H là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà N xác định vợ chồng thường xảy ra cự cãi, phát sinh mâu thuẫn do ông H không chịu đi làm kiếm tiền phụ bà chăm sóc gia đình, vợ chồng đã ly thân từ năm 2024 đên nay và trong thời gian ly thân ông H có người phụ nữ khác. Xét thây, mâu thuân giữa bà N, ông H là trâm trọng, tình cảm vợ chông không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N đối với ông H theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.2] Về quan hệ con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Quốc M, sinh ngày 17/6/2010 và Nguyễn Nhã H1, sinh ngày 01/12/2017. Hiện nay, cháu M đang sống cùng ông H, cháu H1 đang sống cùng bà N. Theo biên bản ghi nhận ý kiến con chưa thành niên ngày 20/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang thì cháu M có nguyên vọng sống với cha, cháu H1 có nguyện vọng sống với mẹ.

Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, giao cháu Nguyễn Quốc M cho ông H, cháu Nguyễn Nhã H1 cho bà N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.3] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết. [2.4] Về án phí sơ thẩm: căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà N phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Ông H không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm. 4