Bản án 36/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - TUYÊN QUANG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 36/2026/HNGĐ-ST Ngày 14/5/2026 V/v: Ly hôn. NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - TUYÊN QUANG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thanh B Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Đức N

2. Ông HVăn Chế - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Ngọc Á - Thư ký viên Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị T - Kiểm sát viên. Ngày 14 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 03/2026/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc "Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2026/QĐST- HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 01/QĐST-HNGĐ ngày 28/4/2025, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Chị Mai Kiều P, sinh năm 1988; CCCD: 025188010249; vắng mặt. - Bị đơn: Anh Ngô A, sinh năm 1970; CCCD: 046070008206; vắng mặt. Cùng cư trú tại địa chỉ: Tổ E, phường H, tỉnh Tuyên Quang. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo Đơn khởi kiện đề ngày 23/12/2025, Bản tự khai đề ngày 23/01/2026, và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện của chị Mai Kiều P trình bày: - Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Ngô A đăng ký kết hôn ngày 07/8/2013 tại UBND phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là UBND phường V, thành phố H), 1 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc, đến cuối năm 2022, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫu. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng anh chị kết hôn đã 12 năm nhưng không có con chung, từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm về những vấn đề khác, không còn tiếng nói chung, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, chị P đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ngô A. - Về con chung: Chị P trình bày trong thời kỳ hôn nhân, chị và anh Ngô A không có con chung nên đề nghị Tòa án giải quyết. - Về tài sản, công nợ chung: Không có. Toà án đã lý vụ án và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Ngô A.

Tuy nhiên, anh Ngô A vẫn không đến Tòa án để làm việc và không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án theo quy định cúa pháp luật.

Vì vậy, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh A đối với yêu cầu xin ly hôn của chị P. Do anh A, vắng mặt tại các buổi làm việc nên Tòa án không thực hiện được việc hòa giải vụ án theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa: Chị Mai Kiều P có đơn xin vắng mặt và giữ nguyên quan điểm về việc xin ly hôn. * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang phát biểu quan điểm tại phiên toà: I. VỀ VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm này thấy rằng: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, như: - Về xác định quan hệ tranh chấp: Theo đơn khởi kiện và tài liệu nộp kèm theo như bản sao giấy chứng nhận kết hôn, bản sao căn cước công dân và yêu cầu của chị Mai Kiều P là xin ly hôn. Thẩm phán đã thụ lý vụ án về việc “ly hôn” là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. - Việc xác định tư cách tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự. - Việc xác minh, thu thập chứng cứ: Nguyên đơn đã trực tiếp giao nộp tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình gồm: Bản sao CCCD, Giấy chứng nhận kết hôn, Giấy xác nhận thông tin cư trú… các tài liệu của đương sự là bản sao có công chứng hoặc bản chính hợp pháp theo quy định tại Điều 95 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương nơi bị đơn cư trú để làm rõ mâu thuẫn của vợ chồng, nguyên nhân, mức độ mâu thuẫn theo đúng quy định tại Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự. 2 - Trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho VKS và cho đương sự đúng quy định tại. Tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự đúng quy định tại Điều 177, Điều 195, 196 Bộ luật tố tụng dân sự. - Về trình tự, thủ tục kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ và hòa giải: Thực hiện đúng theo quy định tại Điều 207; Điều 208 đến 211 Bộ luật tố tụng dân sự. - Việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử: Vụ án được thụ lý từ ngày 05/01/2026 đến ngày 13/4/2026, Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, ấn định thời gian mở phiên tòa ngày 28/4/2026 đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. - Việc tống đạt thông báo các văn bản tố tụng của Tòa án cho các đương sự: Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự đảm bảo theo đúng quy định tại các điều từ 170 đến 180 Bộ luật tố tụng dân sự. - Về việc gửi quyết định đưa vụ án ra xét xử; chuyển giao hồ sơ cho VKS để nghiên cứu trước khi mở phiên tòa đảm bảo theo quy định tại Điều 220; Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa Thư ký phổ biến nội quy phiên tòa, kiểm tra sự có mặt, vắng mặt của người tham gia phiên tòa đúng theo quy định tại Điều 237 Bộ luật tố tụng dân sự. Thành phần HĐXX đúng với thành phần đã nêu trong Quyết định đưa vụ án ra xét xử, HĐXX đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa điều hành trình tự, thủ tục tranh tụng tại phiên tòa theo đúng trình tự thủ tục quy định của Điều 249 và Điều 260 Bộ luật tố tụng dân sự.

3. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng - Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình như: Nộp đơn khởi kiện, nộp tiền tạm ứng án phí, cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án theo quy định tại Điều 70, 71, 96 Bộ luật tố tụng dân sự. - Bị đơn không thực hiện đúng nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. II. VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật HNGĐ năm 2014; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025; khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144, khoản 4 Điều 147