Bản án 98/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Bà Huỳnh Thị Mộng T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ thông báo niêm yết công khai theo quy định pháp luật 02 lần đến Toà án tham dự phiên toà xét xử, bà T1 không đến vẫn vắng mặt. Ông Mai Văn T có đơn xin giải quyết vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015. Hội đồng xét xử thống nhất giải quyết vắng mặt đối với bà Huỳnh Thị Mộng T1 và ông Mai Văn T. [1.2] Ông Mai Văn T yêu cầu ly hôn với bà Huỳnh Thị Mộng T1 đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự 2015. Bà Huỳnh Thị Mộng T1 đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp P, xã P, tỉnh Vĩnh Long thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long, được quy định tại Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Mai Văn T do kết hôn với bà Huỳnh Thị Mộng T1, sau đó cả hai đi đăng ký kết hôn tại kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 71 ngày 13/9/2012, nên đây là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. 2 [2.2] Xét về mâu thuẫn ông T có lời trình bày sau khi kết hôn ông T và bà T1 sinh sống tại nhà của gia đình ông T. Thời gian đầu sống hạnh phúc, đến tháng 3 năm 2023 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông đi dân quân bà T1 ở nhà bỏ đi vợ chồng ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Tại phiên tòa hôm nay, ông Mai Văn T có đơn xin vắng mặt nhưng có bản khai cho rằng trước khi bà T1 bỏ đi giữa ông và bà T1 có thoả thuận sẽ ly hôn, sau đó bà T1 bỏ đi. Bà Huỳnh Thị Mộng T1 đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần đén Toà án giải quyết ly hôn nhưng bà T1 vẫn vắng mặt. Xét hôn nhân giữa ông Mai Văn T và bà Huỳnh Thị Mộng T2 đã mâu thuẫn trầm trọng, cả hai không còn sống chung, mỗi người sống một nơi, đã vi phạm nghiêm trọng tình cảm vợ chồng, nên Hội đồng xét xử cho ông Mai Văn T được ly hôn với bà Huỳnh Thị Mộng T1 là có cơ sở chấp nhận được quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. [2.3] Về nuôi con chung: Ông Mai Văn T và bà Huỳnh Thị Mộng T1 không có con cung nên Hội đồng xét xử không đưa ra giải quyết. [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Mai Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đưa ra giải quyết.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì những lẽ trên;