Bản án 315/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về pháp luật tố tụng Nguyên đơn ông Nguyễn Hùng D (Nguyễn Hồng D1) khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang giải quyết ly hôn với bà Nguyễn Thị Đ, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn A, xã S, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa: Nguyên đơn ông Nguyễn Hùng D (Nguyễn Hồng D1) vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử văng mặt. Bị đơn bà Nguễn Thị Đ1 được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn ông Nguyễn Hùng D (Nguyễn Hồng D1) và bị đơn bà Nguyễn Thị Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, là hôn nhân hợp pháp (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01, quyền số 01 xã C, huyện K, tỉnh Hưng Yên nay là xã C, tỉnh Hưng Yên). Về quá trình chung sống, mâu thuẫn vợ chồng và nguyên nhân mâu thuẫn, ông D1 cho rằng: Trong quá trình chung sống vợ chồng cũng có những mâu thuẫn nhỏ, đinh điêm đên năm 2017 vợ chông ông xảy ra cãi vã nguyên nhân do bât đông quan điêm, vợ chông không có tiêng nói chung. Do mâu thuân vợ chông nên vợ ông bỏ đi làm, ít khi về nhà, chỉ về nhà những ngày nghỉ, lễ, Tết; cũng kể từ đó vợ chồng chính thức sông ly thân cho đên nay, vợ chông không còn quan hệ vê tình cảm, không chung kinh tế. Đến nay thời gian sống ly thân cũng đã gần chục năm, ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông đề nghị Tòa án cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Thị Đ. Qua xác minh tại địa phương cũng thể hiện vợ chồng ông, bà có mâu thuẫn và đã sống ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bà Đ thông qua trưởng thôn, đồng thời niêm yết công khai theo quy định, bà Đ có biết việc ông D1 đề nghị ly hôn nhưng bà không đến Tòa làm việc, không tham gia các phiên họp, hòa giải do Tòa án tiến hành để nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Đ và ông D1 đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tồn tại một gia đình hạnh phúc, tiến bộ.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho nguyên đơn ông Nguyễn Hùng D (Nguyễn Hồng D1) và bà Nguyễn Thị Đ ly hôn.

[4] Về con chung: Nguyên đơn xác định và qua xác minh thể hiện vợ chồng ông D1 và bà Đ có một con chung là anh Nguyễn Việt T, sinh ngày 02/6/2007 hiện đã trưởng thành, hoàn toàn khỏe mạnh, có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung, vay nợ chung: Nguyên đơn xác định và qua xác minh thể hiện vợ chồng không có tài sản chung, vay nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Trường hợp, nếu bị đơn xác 4 định vợ chồng có tài sản chung, vay nợ chung và không thỏa thuận được với nhau thì có quyền khởi kiện bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Ông Nguyễn Hùng D (Nguyễn Hồng D1) phải chịu án phí theo quy định; các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.