Bản án 61/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định: - Về tố tụng dân sự:

[1]. Về quan hệ pháp luật và thấm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại thời điểm thụ lý vụ án, bị đơn là chị Nguyễn Thị Mai H có nơi cư trú tại số E đường T, tổ H, phường P, thành phố Hải Phòng nên theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng.

[2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Vũ Văn Q vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn chị Nguyễn Thị Mai H đã được tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt lần thứ hai, không có lý do.

Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về nội dung:

[3]. Quan hệ hôn nhân giữa anh Vũ Văn Q và chị Nguyễn Thị Mai H được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày ngày 18 tháng 10 năm 2012 tại Ủy ban nhân dân phường T, quận K, thành phố Hải Phòng (nay là phường P, thành phố Hải Phòng).

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh Vũ Văn Q và chị Nguyễn Thị Mai H là hợp pháp theo khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4].

Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn và các tài liệu khác do Tòa án thu thập được, Hội đồng xét xử nhận thấy: Mâu thuẫn giữa anh Vũ Văn Q và chị Nguyễn Thị Mai H là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, trong cuộc sống vợ chồng không có sự tin tưởng nhau. Tuy sống chung nhưng hiện tại anh chị đã sống ly thân, không còn quan tâm và trách nhiệm gì với nhau nữa. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hoà giải và phiên tòa hai lần nhưng chị Nguyễn Thị Mai H đều vắng mặt không có lý do mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, điều đó chứng tỏ chị Nguyễn Thị Mai H không muốn níu kéo quan hệ hôn nhân với anh Vũ Văn Q. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh Vũ Văn Q và chị Nguyễn Thị Mai H đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của 3 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của anh Vũ Văn Q xin ly hôn với chị Nguyễn Thị Mai H.

[5]. Về con chung: Anh Vũ Văn Q và chị Nguyễn Thị Mai H có 02 con chung là Vũ Gia L, sinh ngày 04 tháng 6 năm 2013 và Vũ Gia H1, sinh ngày 23 tháng 11 năm 2014. Ly hôn, anh Vũ Văn Q đề nghị Toà án giao hai con chung cho anh tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị Mai H không có quan điểm gì về việc nuôi con. Xét thấy kể từ khi ly thân hai con chung Vũ Gia L và Vũ Gia H1 do anh Vũ Văn Q nuôi dưỡng, chăm sóc, hai con chung Vũ Gia L và Vũ Gia H1 đều có nguyện vọng ở với bố. Mặt khác, hiện anh Vũ Văn Q có công việc và thu nhập ổn định nên yêu câu nuôi con của anh Vũ Văn Q sau khi ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Vũ Văn Q: Giao hai con chung Vũ Gia L và Vũ Gia H1 cho anh Vũ Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

[6] Về việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Vũ Văn Q có quan điểm không yêu cầu Tòa án giải quyết còn chị Nguyễn Thị Mai H không có quan điểm về vấn đề này nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

[7]. Về tài sản chung: Anh Vũ Văn Q không yêu cầu Toà án giải quyết, chị Nguyễn Thị Mai H không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[8]. Về án phí: Anh Vũ Văn Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.