Bản án 38/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng dân sự: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh T có hộ khẩu thường trú tại khu B, xã V, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ. [1.3]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Chị H có đơn xin được giải quyết xét xử vắng mặt. Phía anh T đã được Toà án gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T vắng mặt lần thứ 02 tại phiên tòa mà không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ tiến hành xét xử bằng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chị H và anh T là hoàn toàn hợp pháp được UBND xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ (nay là UBND xã V, tỉnh Phú Thọ) cho đăng ký kết hôn ngày 21/5/2020 nhưng thực sự tình cảm vợ chồng giữa anh chị đã có vết rạn nứt, chị H cho rằng quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận lạnh phúc đên năm 2025 thì phát sinh mâu thuân. Nguyên nhân mâu thuân là do vợ chồng không hợp nhau, không có tiếng nói chung nên chung sống không hạnh phúc. Mâu thuẫn của vợ chồng mặc dù đã được gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Từ tháng 11/2025 chị đã ra ngoài thuê nhà ở riêng, không còn chung sống cùng anh T và bô mẹ anh T nữa. Vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm đên nhau. Nay chị xét thây tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh T đê ổn định cuộc sống. Phía anh T Toà án báo gọi nhiều lần, anh T biết rõ việc Toà án đang giải quyết việc ly hôn giữa chị H và anh nhưng anh không đến Tòa án làm việc để thể hiện quan điểm của mình. Mẹ đẻ anh T là bà Nguyễn Thị V xác nhận anh chị hòà thuận hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị tự mâu thuẫn với nhau trong cuộc sống vợ chồng, anh chị không hợp nhau, không bảo ban được nhau nên chung sống không hạnh phúc. Từ tháng 11/2025 chị H đã chuyển ra ngoài ở không còn chung sông cùng anh T và vợ chông bà nữa. Nay chị H xin ly hôn anh T, anh T biêt rõ, anh T có nói với bà là nhât trí ly hôn với chị H nên bà đề nghị Tòà án giải quyết cho chị H được ly hôn với anh T vì thực tế anh chị không còn chung sống cùng nhau. Tòa án đã tiến hành xác minh về quan hệ hôn nhân của anh chị được đại diện chính quyền địa phương cung cấp quá trình chung sống anh chị hoà thuận hạnh phúc đến tháng 11/2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị không hợp nhau, không có tiêng nói chung, không bảo ban được nhau trong cuộc sống vợ chồng nên chung sống không hạnh phúc. Khi mâu thuân trâm trọng tháng 11/2025 chị H đã chuyển ra ngoài ở, không còn chung sống cùng anh T và bố mẹ anh T nữa. Xét thấy cuộc hôn nhân giữa chị H và anh T đã mâu thuẫn rất trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhận không đạt được, nếu kéo dài chỉ gây đau khổ cho cả hai bên, làm cho anh chị sống không đem lại hạnh phúc, không còn tình yêu thương. Vì vậy cần xử cho chị H được ly hôn anh T là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Chị H và anh T có 02 con chung là cháu Đinh Thị Y N, sinh ngày 16/9/2020 và cháu Đinh Duy K, sinh ngày 14/10/2023. Khi ly hôn chị H tự nguyện giao cả 02 con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T vì anh T nói với chị là không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thây hiện nay cả 02 con chung đang ở cùng anh 1, được anh T và bô mẹ anh T chăm sóc tôt, qua ý kiến trình bày của bà Nguyễn Thị V (mẹ đẻ anh T) thì anh T có nói với bà V là anh T có nguyện vọng xin được nuôi cả hai con chung và tự nguyện không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì vậy, để ổn định chỗ ăn ở, thuận lợi cho sự phát triển của con chung cần giao cả 02 con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con 4 chung cùng anh T. Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở là phù hợp. [2.3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.