Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị H được ly hôn anh Lê Huy H1. [2]. Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là cháu Lê Thị K H2, sinh ngày 20/10/2016 cho chị H trực tiêp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kê từ khi vợ chông ly hôn cho đên khi cháu H2 thành niên (đủ 18 tuôi). Giao con chung chưa thành niên là cháu Lê Huy H3, sinh ngày 19/6/2018 cho anh H1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh HI có hộ khẩu thường trú tại khu P, xã P, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ Điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ. [1.3]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Chị H và anh H1 đều có quan điểm xin giải quyết xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, Điều 227; khoản 1 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chị H và anh H1 là hoàn toàn hợp pháp được UBND xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ (nay là UBND xã P, tỉnh Phú Thọ) cho đăng ký kêt hôn ngày 06/11/2013 nhưng thực sự tình cảm vợ chông giữa anh chị đã có vêt rạn nứt, chị H cho răng anh chị hoa thuận hạnh phúc được khoảng 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, không bảo ban được nhau, không có tiếng nói chung nên chung sống không hạnh phúc. Đến đầu năm 2026 mâu thuẫn trở nên trầm trọng, chị đã bỏ vê nhà bô mẹ đẻ chị ở, không ai quan tâm đên ai. Nay chị xét thây tình cảm vọ chồng không còn, mâu thuân vợ chồng đã trầm trọng, đời sông chung không thê kéo dài nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh H1. Phía anh H1 cho rằng vợ chồng hoà thuận hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, không bảo ban được nhau và do anh có uống rượu không kiêm soát được nên có chửi bởi chị H. Đến đầu năm 2026 mâu thuân trở nên trâm trọng, chị H đã bỏ vê nhà bô mẹ đẻ chị H ở, vợ chồng ly thân từ đó. Từ đó đến nay chị H không về chung sống cùng anh nữa. Nay chị H xin ly hôn anh H1 mong muốn vợ chồng quay về đoàn tụ đê cùng nhau nuôi dạy con chung. Bố đẻ anh H1 là ông Lê Quang B xác nhận quá trình chung sống vợ chồng hoà thuận hạnh phúc đến đầu năm 2026 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị tự mâu thuẫn với nhau trong cuộc sống vợ chồng, anh chị không bảo ban được nhau nên chung sống không hạnh phúc. Từ đầu năm 2026 chị H đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ chị H ở và đi làm lao động tự do. Từ đó đến nay chị H không quay về chung sống cùng 4 anh H1 nữa, anh chị ly thân từ đó. Tòa án đã tiến hành xác minh về quan hệ hôn nhân của anh chị được đại diện chính quyền địa phương cung cấp quá trình chung sống anh chị hoà thuận hạnh phúc đến đầu năm 2026 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị tự mâu thuẫn với nhau trong cuộc sống vợ chồng, anh chị không bảo ban được nhau nên chung sống không hạnh phúc. Khi anh chị mâu thuẫn gia đình hai bên đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Từ đầu năm 2026 chị H đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ chị H ở và đi làm lao động tự do, từ đó không quay về chung sống cùng anh H1 nữa. Xét thấy cuộc hôn nhân giữa chị H và anh H1 đã mâu thuẫn rất trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu kéo dài chỉ gây đau khổ cho cả hai bên, làm cho anh chị sống không đem lại hạnh phúc, không còn tình yêu thương. Vì vậy cần xử cho chị H được ly hôn anh H1 là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị H và anh H1 có 02 con chung là cháu Lê Thị K H2, sinh ngày 20/10/2016 và cháu Lê Huy H3, sinh ngày 19/6/2018. Khi ly hôn chị H xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H2 và nhất trí giao cháu H3 cho chị H1 được trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Phía anh H1 đề nghị xin được nuôi dưỡng cả 02 con chung.
Xét thấy, nguyện vọng xin được nuôi con của anh chị là chính đáng, tuy nhiên việc giao con cho ai phải xem xét đến điều kiện nuôi con của anh chị và nguyện vọng của các con chung. Chị H và anh H1 đều làm lao động tự do và có thu nhập đảm bảo điều kiện để nuôi con. Nguyện vọng của cháu H2 xin được ở với chị H, cháu H3 có nguyện vọng xin được ở với anh H1. Do vậy, khi ly hôn cần giao cháu H2 cho chị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu H3 cho anh H1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào là phù hợp. [2.3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị H, anh H1 đều không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 1, Điều 28; Điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39; khoản 4 điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị H được ly hôn anh Lê Huy H1.
[2]. Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là cháu Lê Thị K H2, sinh ngày 20/10/2016 cho chị H trực tiêp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kê từ khi vợ chông ly hôn cho đên khi cháu H2 thành niên (đủ 18 tuôi). Giao con chung chưa thành niên là cháu Lê Huy H3, sinh ngày 19/6/2018 cho anh H1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi cháu H thành N (đủ 18 tuổi). Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào. Chị H, anh H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
[3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị H, anh H1 đều không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí: Chị Mai Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thấm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0002201 ngày 19/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điêu 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự (vắng mặt) có quyền kháng cáo Toi ảnh nh 15 dần y nhồ hi Thọ xhâ b héo nhoặ đượcn tiần yết bản án đê đề nghị