Bản án 94/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Ông Nguyễn Việt N yêu cầu ly hôn với bà Phan Thị Ngọc H, yêu cầu nuôi con. Bà Phan Thị Ngọc H đồng ý ly hôn, yêu cầu nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng và yêu cầu chia tài sản. Đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn, nuôi con, cấp 4 dưỡng nuôi con và chia tài sản chung được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật Tố tụng dân sự; Điều 43, 55 Luật hôn nhân gia đình. Bà Phan Thị Ngọc H thường trú tại Số D, khóm T, phường L, tỉnh Vĩnh Long thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long, được quy định tại Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Việt N có quen biết với bà Phan Thị Ngọc H và cả hai có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (nay là Phường T, tỉnh Vĩnh Long) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 84 ngày 16/12/2024, nên đây là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. [2.2] Xét về mâu thuẫn ông N có khai vợ chồng chung sống mâu thuẫn về gia đình ông, bất đồng ý kiến, bà H về nhà cha mẹ ruột thăm sau đó ở luôn không về, ông yêu cầu ly hôn. Bà H đồng ý ly hôn với ông N. Xét cả hai đồng ý ly hôn là tự nguyện nên công nhận thuận tình ly hôn giữa ông N và bà H được quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. [2.3] Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Mẫn N1, sinh ngày 02/11/2024, hiện nay con do bà H nuôi dưỡng, ông N yêu cầu được nuôi. Bà H cũng yêu cầu nuôi con.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình con dưới 36 tháng tuổi được giao con cho người mẹ trực tiếp nuôi dưỡng. Xét con Nguyễn Mẫn N1 mới hơn 02 tuổi cần được bảo bọc của bà H và hiện nay con đang do bà H nuôi dưỡng, tại phiên tòa hôm nay ông N đồng ý giao con cho bà H nuôi dưỡng. Vì vậy Hội đồng xét xử giao con chung Nguyễn Mẫn N1, sinh ngày 02/11/2024 cho bà Phan Thị Ngọc H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng được quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình. [2.4] Về thăm nom con: Ông N có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung với bà H, bà H không được quyền cản trở ông N đến thăm nom chăm sóc con được quy định tại Điều 82, 83 Luật hôn nhân gia đình. [2.5] Về cấp dưỡng nuôi con bà H yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000đ là có cơ sở chấp nhận một phần. Ông N có thu nhập người lao động theo hợp đồng lao động, ông N không đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000đ. Bà H đưa ra cấp dưỡng 5.000.000đ/tháng nhưng không có chứng cứ chứng minh ngoài sao kê của Ngân hàng, tại các sao kê của ngân hàng không nói lên được lương hàng tháng của ông N và tại phiên tòa ông N cho rằng lương mỗi tháng dao động từ 4.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng không khả năng cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng/tháng. Căn cứ Nghị quyết 01/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn mức cấp dưỡng không dưới ½ mức lương tối thiểu vùng của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và căn cứ Nghị định số: 293/2025/NĐ-CP ngày 10/11/2025 quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động thì vùng II đối với phường T là 4.730.000 đồng/tháng. Tại phiên tòa hôm nay ông N đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 5 2.500.000 đồng/tháng, đây là tự nguyện có lợi cho bà H. Vì vậy ông N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Mẫn N1 mỗi tháng 2.500.000 đồng/tháng đến khi con đủ 18 tuổi là phù hợp với Điều 81, 82 Luật hôn nhân gia đình. [2.6] Về tài sản chung: Bà H cho rằng trong ngày cưới cha mẹ chồng có cho riêng cô dâu là bà H số vàng 10 chỉ vàng 24k gồm 01 kiềng 02 chỉ, 01 dây chuyền 03 chỉ, 01 lắc 05 chỉ, ông N khai cha mẹ ông có cho vợ chồng số vàng cưới 10 chỉ vàng 24k 01 kiềng 02 chỉ, 01 dây chuyền 03 chỉ, 01 lắc 05 chỉ, nhưng ông cho rằng không có giữ. Bà H có lập vi bằng lập ngày 07/01/2026 và video đám cưới cho thấy có việc tặng vàng.

Tuy nhiên, tại trang 2 của vi bằng phần trình nữ trang cho cô dâu không thể hiện nội dung vàng 24 gồm 01 kiềng 02 chỉ, 01 dây chuyền 03 chỉ, 01 chiếc lắc tay 05 chỉ là cho riêng bà H. Phía ông N, bà H2 không thừa nhận là tài sản riêng của bà H, nên xác định 10 chỉ vàng 24K là tài sản chung vợ chồng nên chia đôi cho ông N 05 chỉ vàng 24K và bà H 05 chỉ vàng 24K. Tại phiên tòa nguyên đơn và bị đơn đồng ý quy đổi 10 chỉ vàng 24k thành tiền là 154.000.000 đồng (15.400.000 đồng/01 chỉ) để chia đồng thời phía ông N đồng ý hoàn trả cho bà H số tiền là 77.000.000 đồng (là giá trị quy đổi 05 chỉ vàng 24K).

Vì vậy, bà H yêu cầu ông N trả lại 01 lượng vàng 24K là có căn cứ chấp nhận một phần theo quy định tại Điều 33, 59 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. [2.7] Về nợ chung: Các đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. [2.8] Xét đề nghị của Luật sư bảo vệ cho bị đơn bà Phan Thị Ngọc H trình bày hai bên đồng ý ly hôn nên công nhận thuận tình ly hôn. Về con chung giao con chung cho bà H nuôi dưỡng, vì hiện nay con dưới 36 tháng tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng, chứng cứ là sao kê của Ngân hàng về mức thu nhập. Về số vàng đây là số vàng riêng của bà H được cha mẹ chồng cho riêng bà ngay ngày cưới, chứng cứ là bảng vi bằng đã lập tại Văn phòng T1. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu phản tố của bà H là có cơ sở chấp nhận một phần. [2.9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Vĩnh Long công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Việt N và bà Phan Thị Ngọc H. Giao con chung tên Nguyễn Mẫn N1, sinh ngày 02/11/2024 cho bà H chăm sóc nuôi dưỡng. Ông N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000 đồng. Về tài sản chung: Chia cho bà H số tiền là 77.000.000 đồng, chia ông N số tiền 77.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận phù hợp với quy định pháp luật.

[3] Về án phí: Buộc anh ông Nguyễn Việt N chịu số tiền 4.225.000 đồng án phí ly hôn, cấp dưỡng và chia tài sản. Buộc bà Phan Thị Ngọc H chịu số tiền 3.925.000 đồng án phí ly hôn và chia tài sản. Vì những lẽ trên;