Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: - Về quan hệ pháp luật: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc D, chị D yêu câu ly hôn anh Nguyễn Phú C. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định quan hệ pháp luật là "Tranh chấp ly hôn" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tô tụng Dân sự. - Vê thâm quyền giải quyêt: Do bị đơn anh Nguyên Phú C có đăng ký thường trú và hiện đang sinh sông tại xã L, tỉnh Đông Nai nên thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Đông Nai theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. 2 Chị D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Anh C không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử văng mặt chị D, anh C.

[2] Về nội dung: Chị D và anh C đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai (nay là xã L, tỉnh Đồng Nai) nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Chị D trình bày: Sau khi kết hôn, do bất đồng quan điêm nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Mâu thuẫn trầm trọng không thế hòa giải được. Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Phú C. Do anh C không đến Tòa án cung cấp lời khai, tham gia hòa giải, xét xử đế bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị D nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai của chị D, xác minh tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ Tòa án thu thập được, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng chị D và anh C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D. - Về con chung: Có 01 cháu Nguyễn Phú T, sinh ngày 13/02/2025. Chị D yêu cầu nuôi dưỡng cháu T, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Anh C được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tô tụng đến Tòa án làm việc, nhưng anh C không đến nên không có lời khai về việc nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con.

Do đó, Hội đông xét xử căn cứ vào yêu câu của chị D, xác minh tại địa phương, các chứng cứ, tài liệu có trong hô sơ vụ án và đê giữ sự ôn định cho cháu T, xét thây cân giao cháu T cho chị D nuôi dưỡng, phù hợp Điêu 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Chị D nuôi con không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con nên không xét. - Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xét. - Về nợ chung: Không có.

[3] Về án phí: Chị D nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm trong vụ án ly hôn, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng ăn phí, lệ phí Tòa án số 0010052 ngày 02/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Chị D đã nộp đủ án phí. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.