Bản án 61/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến trình bày của bị đơn và nguyên đơn tại phiên tòa thể hiện cuộc sống hôn nhân của ông Võ Văn T1 và bà Trần Thị Hồng T2 đã lầm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, ông T1 bà T2 đều thống nhất ly hôn, tuy nhiên bà T2 đang định cư tại H, không về Việt Nam để cùng ông T1 làm thủ tục ly hôn.

Do đó, ông T1 khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà T2, là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình và khoản 4 3 Điều 4 Nghị Quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên cần chấp nhận. [4.2] Về quan hệ con chung: Ông T1 bà T2 cùng xác nhận có 02 (hai) con chung là Võ Văn T3, sinh ngày 04/08/2010 và Võ Khánh T4, sinh ngày 20/04/2015. Ly hôn, ông T1 đồng ý để các con chung ở với bà T2, ông không cấp dưỡng nuôi con chung. Bà T2 cũng xác nhận hiện nay các con chung đều sinh sống cùng bà T2 tại Hoa Kỳ nên bà đồng ý trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung đến khi con chung đủ 18 tuổi. Các con chung Võ Văn T3 và Võ Khánh T4 đều có đơn trình bày nguyện vọng được tiếp tục sinh sống cùng mẹ là bà Trần Thị Hồng T2.

Xét thấy, hiện nay các con chung Võ Văn T3 và Võ Khánh T4 đang sinh sống học tập và định cư tại Hoa Kỳ cùng với bà Trần Thị Hồng T2, nguyện vọng của các con chung đều đề nghị được tiếp tục sinh sống với bà T2. Ông T1 và bà T2 thống nhất giao các con chung cho bà T2 trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Do đó, để đảm bảo tính ổn định về nơi ăn chốn ở và sự phát bình thường của các con chung, đảm bảo điều kiện được chăm sóc tốt nhất về mọi mặt cũng như nguyện vọng được ở với mẹ là bà T2 của cháu T3 và cháu T4 thì cần giao con chung Võ Văn T3 và Võ Khánh T4 cho bà T2 trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo quyền lợi của các con chung, phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Bà T2 không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét. [4.3] Về tài sản chung và nợ chung: Các bên đương sự xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đề cập đến.

[5] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng ông Võ Văn T1 phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào:

- Điều 28, 35, 39, 40, 147, 271, 272 và 273, 469 Bộ luật Tố tụng dân sự; 5 - Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; - Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn T1 đối với bà Trần Thị Hồng T2 về việc "Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung".

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Võ Văn T1 được ly hôn đối với bà Trần Thị Hồng T2.

2. Về nuôi con chung: Giao 02 (hai) con chung Võ Văn T3, sinh ngày 04/08/2010 và Võ Khánh T4, sinh ngày 20/04/2015 cho bà Trần Thị Hồng T2 trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Võ Văn T1 không cấp dưỡng nuôi con chung. Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Án phí Hôn nhân & gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) ông Võ Văn T1 phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005763 ngày 19/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Ông T1 đã nộp đủ tiền án phí.

4. Án xử công khai, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 6 Luật thi hành án dân sự.Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.