Bản án 29/2026/HS-STBản án 29/2026/HS-ST

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 11/01/2026, bị cáo Hồ Quốc H mang số ma túy mua được của một người tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) vào ngày 10/01/2026 với giá 300.000 đồng đến phòng trọ số 1B của nhà trọ T4 thuộc tổ dân phố A N, phường N, tỉnh Lâm Đồng và tự chế một bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi lấy một ít ma túy trên ra để sử dụng. Số còn lại H cất giấu trong lọ thủy tinh bỏ trong túi áo khoác để trên tấm nệm trong phòng trọ để sử dụng. Khoảng 30 phút sau, Lương Duy H2 đến phòng trọ trên gặp H để trả nợ tiền mua nước hoa và muốn sử dụng ma tuý thì bị cáo H đồng ý cho H2 sử dụng ma tuý có sẵn trong bộ dụng cụ mà H sử dụng trước đó. Đến 11 giờ 45 cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L phối hợp với Công an phường N phát hiện thu giữ của H 0,6107gam Methamphetamine Huy cất giữ trong túi áo khoác.

Do đó, đủ căn cứ kết luận bị cáo Hồ Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: … c)…Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …”. 5 Khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 quy định: “1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: …”

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm mất trật tự an ninh tại địa phương, gây nhiều hậu quả xấu cho bản thân, gia đình và xã hội, làm nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý.

Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, bằng biện pháp cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 12/7/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông (cũ) tuyên phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (bản án số 29/2018/HSST), đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/10/2023, đã chấp hành xong bản án nhưng chưa được xóa án tích.

Do đó, bị cáo phạm tội trong trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét hiện tại bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,5728 gam Methamphetamine (hoàn lại sau giám định); 01 túi nilon; 01 lọ thủy tinh; 01 túi zipper đã tiến hành lấy mẫu, được niêm phong trong bì thư ký hiệu 104/KL-KTHS và ghi MẪU HOÀN TRẢ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 bật lửa; 01 đoạn ống hút nhựa; 01 túi zipper bên trong có chứa nhiều mảnh vỡ thủy tinh; 01 chiếc áo khoác là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu huỷ. Đối với 03 điện thoại di động không liên quan đến vụ án, do đó, việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L ban hành các Quyết định trả lại cho Hồ Quốc H, Lương Duy H2, Ngô Tư L là các chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, cần chấp nhận. Đối với 01 đĩa DVD, được niêm phong trong bì thư nêu trên cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[8] Các vấn đề khác liên quan đến vụ án: 6 Đối với Lương Duy H2 không có hành vi giúp sức trong việc tổ chức sử dụng ma tuý, đồng thời có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, kết quả xác minh không thuộc trường hợp quy định tại Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Do đó, ngày 01/4/2026, Công an phường N đã ra Quyết định số 000125/QĐ- XPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với H2 bằng hình thức phạt tiền là phù hợp. Đối với Ngô Tư L không tham gia sử dụng ma tuý cùng với H, H2 vào ngày 11/01/2026, tuy nhiên, ngày 09/01/2026, L có hành vi sử dụng ma tuý tại xã Q, tỉnh Lâm Đồng.

Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã chuyển các tài liệu liên quan đến Công an xã Q để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định. Đối với người đàn ông tên “Tèo” bán ma tuý cho Hồ Quốc H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã xác minh, chưa xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý. Đối với Lê Duy N (bạn của H) và bà Đàm Thị T3 (chủ nhà trọ Tuyên Thường) không biết việc H sử dụng ma tuý tại phòng trọ, đồng thời khi phát hiện nghi vấn hành vi của H đã trình báo Cơ quan Công an nên không đề cập xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.