Bản án 74/2026/HS-STBản án 74/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh, khung hình phạt: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai người làm chứng và vật chứng thu được; phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng cuối tháng 9 năm 2025 tại xã V, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Quốc Q đã gọi điện nhờ Đường T tìm mua pháo nổ để về để sử dụng. Đến ngày 03/10/2025 Đường T đã mua giúp Nguyễn Quốc Q 04 (Bốn) khối pháo nổ loại 49 quả có tổng khối lượng 6,68 kg (Sáu phẩy sáu mươi tám kilogam) với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) rồi đưa cho Trần Xuân S gửi số pháo trên cho Nguyễn Quốc Q. Đến khoảng 11 giờ ngày 14/11/2025 tại xóm D, xã X, tỉnh Nghệ An, khi Nguyễn Quốc Q đang nhận số pháo nổ trên thì bị Công an xã Đ phối hợp với Đội kiểm soát Hải quan – Chi cục hải quan khu vực A, tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 6 191 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Nghệ An đã truy tố.

[3] Xét vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Quốc Q giữ vai trò chính trong vụ án, các bị cáo S, bị cáo H1 là người giúp sức cho Q. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Nguyễn Quốc Q được Trung đoàn thông tin 80, Quân khu D1 tặng danh hiệu “Chiến sĩ giỏi”, có mẹ là bà Nguyễn Thị Q1 là thanh niên xung phong, có bố là ông Nguyễn Văn P được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhì. Bị cáo Trần Xuân S sau khi phạm tội đã đầu thú. Bị cáo Đường Thanh H1 sau khi phạm tội đã đầu thú, có bố là Đường Thanh Đ được Chủ tịch nước tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba, Bộ trưởng Bộ C1 tặng huy chương “Bảo vệ An ninh Tổ quốc”, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Số Pháo nổ còn lại sau giám định có khối lượng 3,34 kg là vật cấm lưu hành, sử dụng; 01 thùng xốp màu vàng không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12, màu trắng, gắn thẻ sim số thuê bao 0985.128.179 và 01 điện thoại chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S24 Ultra, màu đen là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA, màu trắng, biển số: 37D-035.30 và Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 37D-035.30 mang tên Nguyễn Quốc Q không liên quan đến hành vi phạm tội do đó trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Người đàn ông đã bán pháo nổ cho Đường T và người đàn ông giao pháo nổ cho Trần Xuân S, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là đúng pháp luật. Anh Nguyễn Sỹ T là phụ xe nhà xe Trọng P2 là người đã nhận vận chuyển T1 xốp đựng số Pháo nổ nói trên, nhưng anh T không biết thùng xốp Trần Xuân S gửi cho Nguyễn Quốc Q bên trong có Pháo nổ nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý hình sự là đúng pháp luật.