Bản án 86Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Hồ Thị Đ yêu cầu được ly hôn với ông Võ Hoàng Q . Bị đơn ông Q có nơi cư trú trên địa bàn xã C, tỉnh An Giang nên yêu cầu xin ly hôn của bà Đ được Tòa án thụ lý, giải quyết là đúng quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình. Vê sự văng mặt của đương sự: Bà Đ có đơn xin xét xử văng mặt, ông Q được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đề tham gia phiên tòa nhưng vân văng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Đ, ông Q theo Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Đ và ông Q là do tự tìm hiếu, tự nguyện tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B (nay là xã C), tỉnh An Giang nên phát sinh trách nhiệm pháp lý, phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên và được pháp luật bảo vệ theo Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình. Xét yêu cầu của bà Hồ Thị Đ xin ly hôn với ông Võ Hoàng Q, Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Đ và ông Q phát sinh đã lâu nhưng cả hai không có giải pháp hàn gắn nên mâu thuần ngày càng trầm trọng và sống ly thân từ tháng 5/2025 cho đến nay. Mặc dù, Tòa án đã động viên và hòa giải nhưng bà Đ vân cương quyết xin được ly hôn với ông Q. Trong quá trình tố tụng, ông Q đã được Tòa án tông đạt hợp lệ các văn bản tô tụng và đã được thông báo vê kêt quả phiên họp. Ngoài ra, ông Q đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như tham gia các phiên tòa xét xử sơ thẩm nhưng ông Q đều vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ mà phía bà Đ cung cấp, thể hiện việc ông Q bỏ mặc không có ý định 4 hàn gắn tình cảm với bà Đ. Cho thấy, mâu thuẫn tình cảm giữa hai bên đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, điều này là phù hợp với chứng cứ Tòa án thu thập được nên yêu cầu ly hôn của bà Hồ Thị Đ là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Có 02 con chung Võ Quốc V, sinh ngày 20/10/1999 và Võ Thị Huỳnh N, sinh ngày 11/03/2006. Do Quốc V và Huỳnh N đã trưởng thành và sống tự lập, bà Đ không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đ xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Tuy nhiên, nếu sau này có tranh chấp thì sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về án phí: Bà Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.