Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

:

[1] Về tố tụng: [1.1] Tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị A L và ông Lương Trung H là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Bị đơn ông Lương Trung H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt, bà L yêu cầu vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Bà L và ông H kết hôn trên cơ sở tự nguyện của cả hai, có đăng ký tại do UBND phường M, thành phố L (nay là phường L), tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 140/KH.ML, ngày 01/09/2008 (BL03), được pháp luật công nhận là vợ chồng hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Bà L và ông H sau khi đăng ký kết hôn, vợ chồng sống chung hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn, không thể hòa giải, vợ chồng ly thân, đời sống chung của vợ chồng không hạnh phúc, không còn tình cảm, yêu thương nhau. Trong thời gian giải quyết bà L luôn tìm cách hàn gắn tình cảm vợ chồng, hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả, nên bà yêu cầu được ly hôn với ông H 2

[3] Xét, hôn nhân giữa bà L ông H phát sinh mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng không quan tâm chăm sóc, giúp đỡ nhau, thực hiện các công việc trong gia đình, nếu duy trì cuộc hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc cho cả hai. Hiện nay, ba L không còn tình cam với ông H, không yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ khó khăn trong cuộc sông và chăm lo hạnh phúc gia đình, các con chung. Trong toàn bộ quá trình giai quyêt vụ án, ông H văng mặt, không trình ý kiên đôi với yêu câu khởi kiện của bà L tức là ông đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của ông đã được pháp luật quy định.

Do đó, chấp nhận yêu cầu của bà L được ly hôn với ông H.

[4] Về quan hệ con chung: Bà L và ông H có 03 (ba) con chung tên là Lương Thị H1, sinh ngày 18/7/2007; Lương Hoàng P, sinh ngày 01/4/2009 và Lương Thị Ngọc G, sinh ngày 04/01/2011. Đối với chị Lương Thị H1 đã thành niên, có cuộc sông riêng, bà L không yêu câu Tòa án giải quyêt, ông H không có ý kiên nên không xét đên. Riêng cháu P và G đang sông chung với ông H. Bà L đồng ý giao con chung cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng. Xét, cần ổn định cuộc sống của cháu P, G, tránh xáo trộn ảnh hưởng đến tâm lý và việc học tập đồng thời ông H vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng không có ý kiến.

Do đó, cần thiết để ông H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Về cấp dưỡng, bà L không cấp dưỡng nuôi con chung, ông H không yêu cầu nên không xét đên.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà L trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông H không có ý kiến nên không xem xét.

[6] Về án phí: Bà L nộp theo quy định pháp luật, ông H không nộp án phí.