Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hữu T được ly hôn chị Nguyễn Thị G.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. Tại thời điểm thụ lý, nguyên đơn anh Trần Hữu T hiện cư trú tại T, phường H, thành phố Hải Phòng; bị đơn chị Nguyễn Thị G có đăng ký thường trú tại T, phường H, thành phố Hải Phòng, hiện đang cư trú tại: T ken, Nikko shi, I, 1262-1 takenoko haitsu 2 108, Nhật Bản. Như vậy, xác định bị đơn đang cư trú ở nước ngoài. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 40, điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2026) thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng.
[2] Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trân Hữu T và chị Nguyễn Thị G kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tuân theo các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng anh T và chị G phát sinh mâu thuẫn do tính cách, lối sống không hoà hợp và đã sống ly thân từ năm 2022 đến 3 nay, không còn quan tâm đến nhau về mọi mặt. Xét hôn nhân của anh T và chị G đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh T.
[4] Về con chung: Anh T và chị G có hai con chung là Trần Nhã P, sinh ngày 24/12/2015 và Trần Hữu Anh K, sinh ngày 04/4/2020. Anh T và chị G đều có quan điểm giao cả hai con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Xét anh T có đủ điều kiện về chăm sóc nuôi dạy con chung. Việc thỏa thuận nuôi con của anh T và chị G là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật, phù hợp với điều kiện hoàn cảnh của các bên. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao cả hai con chung Trần Nhã P, sinh ngày 24/12/2015 và Trần Hữu Anh K, sinh ngày 04/4/2020 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, hai bên không yêu cầu giải quyết nên không xét.
[5] Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu giải quyết, nên không xét.
[6] Về án phí: Anh T phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ 1 Điều 28; Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 40, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 238; Điều 273, Điều 469, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bố sung năm 2026); Căn cứ các Điều 51, Điều 56; Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Hữu T:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hữu T được ly hôn chị Nguyễn Thị G.
2. Về con chung: Giao cả hai con chung là Trân Nhã P, sinh ngày 24/12/2015 và Trần Hữu Anh K, sinh ngày 04/4/2020 cho anh Trần Hữu T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Hữu T và chị Nguyễn Thị G không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. 4
3. Về tài sản chung: Anh Trần Hữu T và chị Nguyễn Thị G không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí: Anh Trần Hữu T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh T đã nộp, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006393 ngày 13 tháng 11 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
5. Về quyền kháng cáo: Anh Trần Hữu T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Chị Nguyễn Thị G có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.