Bản án 37/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
* Căn cứ: Khoản 4 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, 273, 278 và 280 Bộ luật tố tụng Dân sự; - Điều 88, 89, 101 và Điều 102 Luật hôn nhân gia đình; - Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Q khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; * Tuyên xử: Chấp nhận…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa căn cứ vào ý kiến phát biểu của đương sự và Kiểm sát viên tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Xét về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn Thị H khởi kiện yêu cầu TAND khu vực 6- Thanh Hoá giải quyết “Tranh chấp về xác định cha cho con”; Bị đơn có Thôn H, xã H, tỉnh Thanh Hóa, vì vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND khu vực 6- Thanh Hoá theo quy định tại khoản 4 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
[2] Về tố tụng: Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng đề nghị Toà án giải quyết và xét xử vắng mặt.
Do đó, HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T, anh T1.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện đương sự: HĐXX thấy, chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Ngọc T1 kết hôn năm 2010.
Tuy nhiên, anh chị chung sống với nhau đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn đến tháng 11/2017 thì anh chị ly thân. Ngày 19/8/2024 vợ chồng ly hôn theo Quyết định số 15/2024/QĐCNTTLH của TAND hyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Trong thời gian ly thân, chị có quan hệ tình cảm với anh T nên mang thai và sinh cháu Nguyễn Tường V (tên tạm gọi theo giấy chứng sinh ngày 05/02/2024 mang họ mẹ), nên chị không đăng ký khai sinh cho con được do chị H trong thời gian mang thai chưa hoàn tất thủ tục ly hôn với anh T1, nên chị xác định cháu Nguyễn Tường V là con của anh Lê Văn T. Theo kết quả xét nghiệm ADN của Trung tâm C ngày 13/01/2026 chị H cung cấp cho Toà án và theo công văn số 06/2026/CV-TAKV6 ngày 23/3/2026 của Công ty TNHH C1 trả lời cho Toà án: Kết luận giám định AND số KL 260008/TH ngày 13/01/2026 giữa anh Lê Văn T và cháu Lê Tường V1 giấy chứng sinh mã số 165.GCS.38180.24 do Bệnh viện Đ ngày 05/02/2024 là của Công ty TNHH C1 ban hành dựa trên kết quả phân tích gen. Việc thu mẫu sinh phẩm của 02 mẫu có tên Lê Văn T, Lê Tường V1 đúng quy trình, có đối chiếu thông tin cá nhân của anh Lê Văn T, Lê Tường V1 và lăn dấu vân tay.
Vì vậy, Toà án có thể xem xét là một căn cứ để giải quyết vụ án.
Do đó, xét yêu cầu của chị Nguyễn Thị H đề nghị Toà án xác định anh Lê Văn T là cha của cháu Nguyễn Tường V là có căn cứ nên được chấp nhận. Anh Lê Văn T và anh Phạm Ngọc T1 đề nghị Toà án xét xử vụ án vắng mặt nhưng anh T và anh T1 có văn bản thể hiện quan điểm của mình cùng đề nghị Toà án căn cứ vào kết quả giám định ADN để xác định cháu Nguyễn Tường V là con của anh Lê Văn T.
[4] Về án phí DSST: Chị Nguyễn Thị H có đơn đề nghị miễn án phí DSST. HĐXX xét thấy theo quy định tại điểm b Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 “người xin xác định cha cho con chưa thành niên” được miễn nộp tiền án phí DSST, nên chị H không phải nộp án phí DSST. Bởi những lẽ trên;
Quyết định
* Căn cứ: Khoản 4 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, 273, 278 và 280 Bộ luật tố tụng Dân sự; - Điều 88, 89, 101 và Điều 102 Luật hôn nhân gia đình; - Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Q khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; * Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H - Xác định anh Lê Văn T, sinh năm 1992, CCCD số: 038083042970; địa chỉ: Thôn H, xã H, tỉnh Thanh Hóa và cháu Nguyễn Tường V (tên tạm gọi), theo giấy chứng sinh ngày 05/02/2024 có quan hệ huyết thống CHA - CON. Chị Nguyễn Thị H có quyền đến Cơ quan nhà nước có thẩm quyền để khai sinh cho con chung là cháu Nguyễn Tường V theo quy định của pháp luật. * Về án phí DSST: Chị Nguyễn Thị H không phải nộp án phí DSST. Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị Nguyễn Thị H, vắng mặt bị đơn Lê Văn T và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Ngọc T1. Chị Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/5/2026), anh Lê Văn T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc Tòa án niêm yết theo quy định của pháp luật; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Ngọc T1 được quyền kháng cáo về phần có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Toà án niêm yết theo quy định của pháp luật.