Bản án 51/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Trương Thị Xuân C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con với anh Nguyễn Minh T là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh T cư trú tại thôn L, xã T, tỉnh Gia Lai nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai.

[2] Bị đơn anh Nguyễn Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do.

Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ 2 luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Về hôn nhân: Chị Trương Thị Xuân C và anh Nguyễn Minh T tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 9 tháng 3 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân xã P, nay là UBND xã T nên hôn nhân là hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị C, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình giải quyết vụ án, chị C trình bày nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T không chăm lo làm ăn, thường xuyên ăn chơi, cờ bạc, có hành vi đánh đập vợ con, không tôn trọng vợ, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xung đột. Mặc dù hai bên đã nhiều lần trao đổi, khắc phục nhưng anh T không thay đổi. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không còn tồn tại. Đối với anh Nguyễn Minh T, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T không có ý kiến phản hồi, không tham gia tố tụng, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét, đánh giá. Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị C và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, thể hiện ở việc vợ chồng không còn thương yêu, tôn trọng, chăm sóc lẫn nhau; thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, xung đột; đã sống ly thân trong thời gian dài mà không có biện pháp hàn gắn. Mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Việc anh T không tham gia tố tụng, không thể hiện ý chí đoàn tụ cũng cho thấy không còn thiện chí duy trì quan hệ hôn nhân.

Vì vậy, căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Xuân C, cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.

[4] Về con chung: Chị C và anh T có 02 con chung là cháu Nguyễn Nhật H, sinh ngày 1 tháng 1 năm 2011 và cháu Nguyễn Trương Q A, sinh ngày 2 tháng 11 năm 2021. Hiện các cháu đang sống ổn định với chị C. Cháu H có nguyện vọng được tiếp tục sống với mẹ. Xét thấy việc giao con cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện thực tế, đảm bảo sự ổn định về tâm lý, sinh hoạt và quyền lợi mọi mặt của các cháu nên căn cứ khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao cả hai con cho chị C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trương Thị Xuân C yêu cầu anh Nguyễn Minh T cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, nghĩa vụ cấp dưỡng là nghĩa vụ bắt buộc của cha, mẹ đối với con chưa thành niên theo quy định tại Điều 82, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T không tham gia tố tụng, không cung cấp tài liệu chứng minh về thu nhập và khả năng thực tế của mình.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào mức lương tối thiểu vùng tại nơi bị đơn cư trú để làm cơ sở xác định mức cấp dưỡng. Căn cứ Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, mức cấp dưỡng nuôi con không thấp hơn 1/2 tháng lương tối thiểu vùng nơi người có nghĩa vụ cấp dưỡng cư trú. Theo quy định tại Nghị định số 293/2025/NĐ-CP ngày 10 tháng 11 năm 2025, mức lương tối thiểu vùng IV là 3.700.000 đồng/tháng, do đó mức cấp dưỡng tối thiểu là 1.850.000 đồng/tháng. Xét thấy cần đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các con, Hội đồng xét xử buộc anh Nguyễn Minh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung là cháu 3 Nguyễn Nhật H và cháu Nguyễn Trương Q A với mức 2.000.000 đồng/tháng cho mỗi cháu, là phù hợp. Thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 4 năm 2026 đến khi các cháu đủ 18 tuổi do không xác định được thời điểm anh T vi phạm nghĩa vụ cấp dưỡng.

[6] Về tài sản chung và nợ: Chị Trương Thị Xuân C không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Trương Thị Xuân C phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Anh Nguyễn Minh T phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.