Bản án 98/2026/HS-PTBản án 98/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]- Bị cáo T thừa nhận hành vi, phù hợp tài liệu chứng cứ, lời khai của những người làm chứng; do có mâu thuần nên bị cáo dùng cây len là hung khí nguy hiêm gây thương tích cho bị hại tỷ lệ 06%; truy tô xét xử sơ thâm theo điêm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo, qua xem xét giữa bị cáo với bị hại có mâu thuẩn với nhau từ lâu, bị hại có lỗi trước khi dựng xe phía trước nhà của bị cáo T lúc 22 giờ đêm, dùng lời lẽ chửi mắng lớn tiếng nhiều lần, gây chuyện, 3 dẫn đến bị cáo ức chế gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ 6%, bị cáo đã bồi thường xong trách nhiệm dân sự cho bị hại; có cung cấp hoàn cảnh gia đình có nhiều khó khăn, là lao động chính được chính quyền địa phương xác nhận, được nhiều người hàng xóm ký xác nhận bản thân bị cáo hiền lành, có lối sống hoà thuận với hàng xóm, chấp hành tốt nơi sinh sống, xin cho bị cáo hưởng án treo. Bị cáo có nhiêu tình tiêt giảm nhẹ tại điêm b, i, s khoản 1 Điêu 51, có phát sinh thêm tình tiêt tại khoản 2 Điêu 51, nêu áp dụng hình phạt giam sẽ dân đên tâm lý gay gắt thêm giữa bị cáo với bị hại, đảm bảo điều kiện cho bị cáo hưởng án treo theo Điều 65 và Nghị Quyết hướng dẫn áp dụng quy định án treo; đủ cải tạo, răn đe tội phạm, mang tính khoan hồng và tạo cơ hội hoà giải, hàn gắn mối quan hệ hàng xóm giữa bị cáo với bị hại.

[3]- Ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xem xét, do đảm bảo điều kiện nên cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[4]- Các phần khác của bản án sơ thấm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đặng Văn T. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2026/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - tỉnh Đồng Tháp.

2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán - Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn T phạm tội "Cố ý gây thương tích". Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày 12/6/2026. Giao bị cáo Đặng Văn T cho Ủy ban nhân dân xã, tỉnh Đồng Tháp giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Bị cáo Đặng Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.