Bản án 09/2026/HS-STBản án 09/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

Do đó, các hành vi, quyết định của người tiên hành tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Đỗ Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 00 giờ 20 ngày 02/8/2025, tại khu vực tổ E, khóm M, phường L, tỉnh An Giang, bị cáo Đỗ Thanh T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, với khối lượng: 0,3747 gam, nhằm mục đích sử dụng. Ngày 23/5/2024, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang) xử phạt 01 năm tù, về tội "Trộm cắp tài sản" với tình tiết tăng nặng "tái phạm". Đến ngày 03/02/2025, chấp hành xong bản án chưa được 6 tháng thì bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xét thấy, bị cáo đã tái phạm, chưa được xóá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Căn cứ theo điểm b Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015, hành vi của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. 4 Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung tăng nặng "tái phạm nguy hiêm" được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm tù.

[3] Ma túy là chất kích thích gây nghiện, rất nguy hiểm nếu ai đã một lần sử dụng, làm tôn hại sức khỏe, cũng như làm suy giảm giông nôi và là nguyên nhân dân đên kéo theo nhiêu tội phạm khác, làm cho nhiêu gia đình phải mât mát về tài sản, con người. Vì lẽ đó, Chính phủ ta quản lý độc quyền đối với chất ma túy, quản lý nghiêm ngặt; đồng thời, nghiêm cấm mọi trường hợp sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy dưới bất cứ hình thức nào, nhưng vì mục đích cá nhân mà bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy đề sử dụng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội.

Vì vậy, cần phải xét xử thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; có hiểu biết nhất định về pháp luật, trước khi phạm tội là người có nhân thân xấu do đã từng bị kết án, nhưng sau khi đã chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh song không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân dân đên vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo được thực hiện với lôi cô ý.

Do đó, cân phải có hình phạt tương xứng với mức độ nghiêm trọng của tội phạm. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 02 tiền án, nhưng tình tiết này đã được Bộ luật Hình sự quy định là định khung hình phạt nên không coi là tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải, nên đây là tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy: Bị cáo được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo thuộc tội phạm nghiêm trọng; trước khi phạm tội là người có nhân thân xấu. Điều đó, chứng tỏ bị cáo là người rất xem thường pháp luật nên việc áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc là cần thiết nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 5 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".

Xét thấy, bị cáo không có thu nhập và nghề nghiệp ốn định, không có tài sản, nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng, tài sản đã thu giữ: - Đối với 01 phong bì được niêm phong, bên trong có chứa lượng ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; 01 bóp da dùng để cất giấu ma túy liên quan đến việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng. Xét, tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 xe môtô, nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, biển số 67L2-1351; và 01 giấy đăng ký xe mô tô biến số 67L2-1351. Theo Phiếu trả lời xác minh ngày 13/8/2025 của Công an phường L, tỉnh An Giang thì xe mô tô nói trên do bà Nguyên Thị Hông N; địa chỉ: Sô H, khóm B, phường B, thành phô L (Nay là phường B), tinh An Giang đưng tên chủ sở hữu. Cơ quan điêu tra đã xác minh về nguồn gôc xe mô tô, nhưng không thực hiện được do bà N không còn sinh sông tại nơi cư trú. Bị cáo cho răng, đã mua xe mô tô này nhưng chưa thực hiện thủ tục sang tên và từ khi sử dụng đến nay không ai tranh chấp.

Xét thấy, xe mô tô bị thu giữ không liên quan đến việc phạm tội và có yêu cầu nhận lại tài sản nên giao trả lại cho bị cáo. Trường hợp có tranh chấp về quyền sở hữu đối với xe mô tô biển số 67L2- 1351 thì giải quyết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

[7] Về các vấn đề khác: Người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, do chưa rõ nhân thân nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau là phù hợp quy định pháp luật. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.