Bản án 115/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Nguyên đơn khởi kiện yêu câu ly hôn và nuôi con, bị đơn có nơi cu trú tại âp P, xã P, tỉnh An Giang nên thuộc thâm quyên giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 12, tỉnh An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Bị đơn vắng mặt không rõ lý do mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ

2.

Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung giải quyết vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Quan hệ giữa chị T và anh T1 được xác lập từ năm 1997 trên cơ sở tự nguyện chung sông với nhau như vợ chông nhưng không thực hiện việc đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thâm quyền theo quy định của pháp luật. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng cự cãi thường xuyên và nhiều lần anh T1 đánh chị T. Hôn nhân của anh chị không thể hàn gắn nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị ly hôn với anh T1. Theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện; việc kết hôn không được đăng ký theo quy định thì không có giá trị pháp lý. Mặt khác, theo khoản 1 Điêu 14 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: "Nam, nữ có đủ điêu kiện kêt hôn theo quy định của Luật này chung sông với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng" Do chị T và anh T1 chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn nên quan hệ giữa hai bên không được pháp luật công nhận là quan hệ vợ chồng hợp pháp. Nay chị T yêu cầu ly hôn, căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận chị Nguyễn Thị T với anh Trần Quốc T1 là vợ chồng. [2.2] Về nuôi con chung: Chị T và anh T1 có 02 con chung tên Trần Thị Phượng M, sinh năm 1999 (hiện đã thành niên và có khả năng lao động, không yêu cầu Tòa án giải quyết) và Trần Thị T H, sinh ngày 13/10/2011. Hiện nay chị T có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H sau khi chấm dứt quan hệ với anh T1. Anh T1 không có ý kiến tranh chấp đối với yêu cầu này của chị T.

Xét thấy, cháu H hiện chưa thành niên và cần có người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Mặc dù Tòa án chưa ghi nhận được nguyện vọng của cháu H do cháu đang ở xa, tuy nhiên việc giao cháu H cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là 3 phù hợp với điều kiện thực tế, đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống và quyền lợi mọi mặt của cháu; đồng thời anh T1 cũng không có ý kiến phản đối.

Do đó, căn cứ các Điêu 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, giao cháu Trần Thị T H cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi thành niên hoặc cho đến khi có quy định khác của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

[3] Về án phí: Chị T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm.