Bản án 31/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kêt quả tranh luận tại phiên tòa, Kiêm sát viên. Hội đông xét xủ nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Tranh chấp giữa bà T và ông N là trạnh chấp về ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Nguyên đơn bà T có đơn xin vắng mặt; bị đơn ông N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật cồ tụng đần sự. Hội đồng xét xửt xét xử vụ ín vằng mặt bà T, ổng V theo thứ tực

[2] Về quan hệ hôn nhân: [2.1] Hôn nhân giữa bà T và ông N xuất phát do tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân, không vi phạm điều cấm của Luật Hôn nhân và gia đình, đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1, 5 Điều 3; khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Bà T khởi kiện yêu câu ly hôn với ông N, căn cứ đê bà T yêu câu do bât đông quan điêm trong cuộc sông hàng ngày, vợ chồng thường xuyên cãi vã, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Bà T đã nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên bà yêu câu được ly hôn với Nam Các bên đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà T là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. 2

[3] Về quan hệ con chung và cấp dưỡng: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Thủy T1, sinh ngày 22/01/2007 và Nguyễn Thảo L, sinh ngày 26/5/2010. Hiện nay chau T1 đã trưởng thành, có khá năng lao động nên không yêu câu Tòa án giải quyết. Cháu L đang sống cùng bà T, sau khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu L, ông N không có ý kiến tranh chấp nên cần tiếp tục để bà T nuôi dưỡng cháu L. Về cấp dưỡng: Bà T không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung

[4] Vê tài sản chung và nợ chung: Không yêu câu Tòa án giải quyêt, nên Hội đông xét xử không xét đên

[5] Về án phí: Bà T có nghĩa vụ chịu án phí theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 266; Điều 273; Điều 227; Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân SỰ; - Điều 9; Điều 19; Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn Nhân và Gia Đình năm 2014; - Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Bích T. Bà Lê Thị Bích T được ly hôn với ông Nguyễn Khoa N.

[2] Về quan hệ con chung và cấp dưỡng: Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyên Thủy T1, sinh ngày 22/01/2007 và Nguyễn Thảo L, sinh ngày 26/5/2010. Hiện nay cháu T1 đã trưởng thành, có khả năng lao động nên không yêu câu Tòa án giải quyêt. Cháu L đang sống cùng bà T. Sau khi ly hôn bà T được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu L. Sau khi ly hôn, người không trực tiêp nuôi con có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đế cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiêp nuôi con có quyên yêu câu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình phải tôn trọng quyền được nuôi con của người trực tiếp nuôi con. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật. 3 Về cấp dưỡng: Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà T không yêu cầu.

[3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

[4] Về án phí sơ thẩm: Bà T có trách nhiệm nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân, được khâu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005532 ngày 22 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang

[5] Về quyền kháng cáo: Bà T, ông N được quyên kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kê từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật hi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành á lân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện th hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật Thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. (Đã giải thích điều 26 Luật thi hành án)