Bản án 78/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Ông S có địa chỉ cư trú tại xã P, tỉnh An Giang. Bà Đ khởi kiện xin ly hôn với ông S, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 12 - An Giang. [1.2] Bà Đ khởi kiện xin ly hôn với ông S, yêu cầu được nuôi con chung và không yêu câu giải quyết về tài sản chung và nợ chung. Ong S văng mặt trong suốt quá trình tiên hành tô tụng của Tòa án, không có văn bản trình bày ý kiên đôi với yêu cầu khởi kiện của bà Đ.

Do đó, Toà án xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là "Tranh chấp về ly hôn và nuôi con khi ly hôn". [1.3] Bà Đ có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 02 nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 228, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung vụ án, xét thấy: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: [2.1.1] Theo các tài liệu, chứng cứ thu thập được và trình bày của các đương sự thể hiện: Bà Đ và ông S kết hôn năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P theo giấy chứng nhận kết hôn số 56/2010 ngày 14/5/2010. Quan hệ hôn nhân này được xác lập trên cơ sở tự nguyện, đúng theo quy định của Điều 8 và Điêu 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.1.2] Tại Bản tự khai ngày 18/4/2025 (Hồ sơ thụ lý số 163/2025/TLST-HNGĐ ngày 24/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang), ông S trình bày: Chúng tôi tìm hiểu với nhau một thời gian rồi tiến tới hôn nhân vào năm 2006 và không tố chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã T theo quy định. Chúng tôi chung sống với nhau hạnh phúc đến cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuần với nhau. Lý do: vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống nên Đ bo nha đi làm thuê tại Bình Dương và không còn chung sông với nhau cho đến nay. Nay Đẹp cương quyết yêu cầu ly hôn với tôi thì tôi không đồng ý, cho tôi thời gian khoảng 3 tháng cho đên khoảng 15/7/2025 thì tình cảm giữa hai bên không thê hàn găn với nhau nêu chị Đ yêu câu ly hôn với tôi thì tôi sẽ châp nhận yêu câu ly hôn của chị Đ. Về con chung: Có 03 người con chung tên Phạm Phi Y, sinh ngày 24/02/2007; Phạm Phúc H, sinh ngày 27/3/2012 và Phạm Như Ý, sinh ngày 30/10/2019 hiện đang chung sống trong gia đình với tôi. Tôi còn thương vợ và các con chung nên không đồng ý. Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu xem xét, giải quyết. Về nọ phải thu, phải trả: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy, quá trình chung sống bà Đ và ông S phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không thống nhất mâu thuẫn, bà Đ cho rằng ông S sử dụng bia rượu nhiều, chửi mắng vợ con; ông S cho rằng bà Đ bỏ nhà đi làm xa. Mâu thuẫn của ông bà kéo dài nhiều năm và chính thức 4 ly thân từ cuối tháng 4/2025 đến nay. Nhiều lần Tòà án triệu tập ông S tham gia hoà giải nhưng ông không đến, cho thấy ông không có thiện chí hàn gắn. Ông bà đã vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng là phải thương yêu, tôn trọng, chung sống với nhau, ông S cam kết sửa chữa, khắc phục việc thường xuyên uống rượu, chửi mắng bà Đ, xin thời gian hàn gắn nhưng ông không thực hiện được.

Do đó, hôn nhân của ông bà lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Đ được ly hôn với ông S. [2.2] Về con chung: Bà Đ và ông S có 03 con chung tên Phạm Phi Y, sinh năm 2007 (hiện đã thành niên, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét); Phạm Phúc H, sinh ngày 27/3/2012 và Phạm Như Y, sinh ngày 30/10/2019 (cả hai con hiện do bà Đ nuôi dưỡng). Quá trình giải quyết vụ án, ông S không có ý kiến đối với yêu cầu của bà Đ. Để đảm bảo cuộc sống ổn định cho cháu H và cháu Ý, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Đ, giao cháu H và cháu Ý cho bà Đ tiếp tục nuôi dưỡng. Do bà Đ không yêu cầu nên ông S không phải cấp dưỡng cho con. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đ trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về án phí: Bà Đ phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.