Bản án 77/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Ong H có địa chỉ cư trú tại xã C, tỉnh An Giang. Bà C khới kiện xin ly hôn với ông H, nên vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 12 - An Giang. [1.2] Bà C khởi kiện xin ly hôn với ông H, yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung. Ông H vắng mặt trong suốt quá trình tiến hành tố tụng của Tòa án, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà C.

Do đó, Toà án xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là "Tranh chấp về ly hôn và nuôi con khi ly hôn". [1.3] Bà C có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 02 nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 228, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung vụ án, xét thấy: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: [2.1.1] Theo các tài liệu, chứng cứ thu thập được và trình bày của các đương sự thê hiện: Bà C và ông H kêt hôn năm 2009, có đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân phường T, Thành phô Hô Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 60 quyển số 01/09 ngày 17/8/2009. Quan hệ hôn nhân này được xác lập trên cơ sở tự nguyện, đúng theo quy định của Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.1.2] Ngày 26/11/2025, Tòa án tiến hành xác minh ông Trần Văn N (cha ruột của ông H), tuy nhiên ông N từ chối cung cấp thông tin sự việc cho Tòa án. Tại Biên bản xác minh ngày 12/02/2026 tại ban ấp P xác định vợ chồng bà C và ông H đã không còn chung sống với nhau. Xét thây, quá trình chung sông bà C và ông H phát sinh mâu thuân nguyên nhân là do ông S sử dụng chất ma túy dân đên ghen tuông, chửi măng và đánh đập bà C. Mâu thuẫn của ông bà kéo dài và chính thức ly thân từ tháng 01/2017 đến nay. Nhiêu lân Toà án triệu tập ông H tham gia hoà giải nhưng ông không đên, cho thây ông không có thiện chí hàn gắn. Ông bà đã vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng là phải thương yêu, tôn trọng, chung sống với nhau, quá trình chung sống, ông H lại có hành vi vi phạm pháp luật là sử dụng trái phép chất ma túy làm ảnh hưởng đến bà C và con chung.

Do đó, hôn nhân của ông bà lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà C được ly hôn với ông H. [2.2] Về con chung: Bà C và ông H có con chung Trần Cao T V, sinh ngày 20/10/2011, hiện bà C đang nuôi dưỡng. 4 Quá trình giải quyêt vụ án, ông H không có ý kiên đôi với yêu câu của bà C. Đê đảm bảo cuộc sông ôn định cho cháu V, Hội đông xét xử châp nhận yêu câu của bà C, giao cháu cháu V cho bà C tiếp tục nuôi dưỡng. Do bà C không yêu cầu nên ông H không phải cấp dưỡng cho con. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà C trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Vê án phí: Bà C phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.