Bản án 20/2026/HS-STBản án 20/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 3

[2] Về hành vi truy tố và tội danh: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Võ Thành L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm; Biên bản xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể do Công an xã H, tỉnh An Giang lập hồi 15 giờ ngày 12/01/2026; Bản kết luận giám định số 173/KL-KTHS ngày 20/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh A; cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Võ Thành L đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại Quyết định số 128/QĐ-UBND ngày 16/6/2025 theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy nhưng vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine.

Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Võ Thành L đã phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025. Như vậy, Cáo trạng số 08/CT-VKSKV4 ngày 21/4/2026 của Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 4 - An Giang truy tố bị cáo Võ Thành L về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt: Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Võ Thành L là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Việc sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người đã từng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 14 tháng và tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội vẫn đang trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Điều đó cho thấy bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả pháp lý của việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật chưa nghiêm. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điếm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm chung, nhất là trong bối cảnh tình hình tội phạm và tệ nạn ma túy vẫn còn diễn biến phức tạp hiện nay.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy các công cụ, phương tiện dùng để phạm tội không có giá trị sử dụng của bị cáo bao gồm: 01 chai nhựa trong suốt dài 21,5 cm, đường kính lớn nhất 07 cm, nắp chai màu xanh có đục 02 lỗ; 01 nỏ thủy tinh trong suốt dạng hình co dài 08 cm, đường kính 0,7 cm, một đầu có nỏ hình tròn đường kính khoảng 1,5 cm; 01 ống hút nhựa màu xanh dài 11 cm; 01 ống hút nhựa màu vàng sọc trăng dài 20,5 cm, một đầu được bẻ cong 90 độ; 01 bật lửa dài 7,5 cm, đường kính 1,2 cm tình trạng hư hỏng đã qua sử dụng.

[5] Đối với người thanh niên tên "Cu Lì" mà bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ; nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Xét đề nghị Đại diện viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - An Giang tại phiên tòa về tội danh và điều luật áp dụng và hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.