Bản án 35/2026/HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ Khoản 3 Điều 26; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 203, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình. - Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự, Kiểm sát viên HĐXX xét thấy:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị T có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk giải quyết việc ly hôn với ông Vũ Minh K (Vũ Văn K). Bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn B C, xã E, tỉnh Đắk Lắk. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa. Do vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T và ông Vũ Minh K (Vũ Văn K) đăng ký kết hôn với nhau tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định vào ngày 26/06/1998 trên cơ sở tự nguyện, xét thấy đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án thì thấy rằng: Nguyên đơn trình bày sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn từ năm 2021 nhiều mâu thuẫn bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên chửi bới, xúc phạm, ông K không giành nhiều thời gian quan tâm gia đình, dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng hơn không thể hàn gắn được. Nên bà T có làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk giải quyết ly hôn và được Tòa án thụ lý vụ án số 50/2025/HNGĐ, ngày 28/07/2025, sau khi Tòa án thụ lý bà T suy nghĩ lại rút đơn và Tòa án đã ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 40/2025/QĐ – ST ngày 26/09/2025 về đoàn tụ. Tuy nhiên thời gian này về chung sống mâu thuẫn ngày trầm trọng hơn, không thể hòa hợp được. Bản thân bị đơn ông K thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng là đúng, hiện nay hai vợ chồng 3 đã sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc, yêu thương nhau nữa, và đồng ý ly hôn. HĐXX nay xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông K đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn được, nếu tiếp tục chung sống thì không mang lại hạnh phúc cho nhau. Nên HĐXX cần chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của bà Nguyễn Thị T cho bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Vũ Minh K (Vũ Văn K1). [2.2] Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng bà T và ông K1 sinh được 04 con chung:
1. Cháu tên: Vũ Thị Q A1, sinh 14/05/1999.
2. Cháu tên: Vũ Việt A, sinh ngày 27/11/2001.
3. Cháu tên: Vũ Thị K K2, sinh ngày 22/04/2005.
4. Cháu tên Vũ Cát T1, sinh ngày 28/02/2016. Đối với cháu Vũ Thị Q A1, sinh 14/05/1999; cháu Vũ Việt A, sinh ngày 27/11/2001 và cháu Vũ Thị K K2, sinh ngày 22/04/2005 đã trưởng thành nên không đề cập để xem xét. Còn đối với cháu Vũ Cát T1, sinh ngày 28/02/2016, theo nguyện vọng của cháu và yêu cầu của bà T có nguyện vọng được nuôi dưỡng và chăm sóc cháu T1, xét thấy việc yêu cầu là phù hợp. Nên HĐXX cần giao con chung là cháu Vũ Cát T1 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đển tuổi trưởng thành là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. Về cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bởi các lẽ trên;
Quyết định
- Căn cứ Khoản 3 Điều 26; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 203, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình. - Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị T. * Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Vũ Minh K (Vũ Văn K1). * Về con chung: Giao con chung là cháu Vũ Cát T1, sinh ngày 28/02/2016 cho bà Nguyễn Thị T nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành. Còn đối với cháu Vũ Thị Q A1, sinh 14/05/1999; cháu Vũ Việt A, sinh ngày 27/11/2001 và cháu Vũ Thị K K2, sinh ngày 22/04/2005 đã trưởng thành nên không đề cập để xem xét. 4 Về cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết. Ông K1 được quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Tuy nhiên, ông K1 không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị T phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003544 ngày 28/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.