Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị H nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Võ Văn D, địa chỉ tại ấp B, xã M, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ vào Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2025 thì đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh.

[2] Về việc tổ chức phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải: Tòa án đã có thông báo cho các đương sự và lập biên bản về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và biên bản không tiến hành hòa giải được theo quy định của Điều 207, Điều 208, Điều 211 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

[3] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và bị đơn ông Võ Văn D đã được Tòa án tông đạt các Văn bản tô tụng hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do.

Căn cứ vào Điêu 227; Điêu 228 Bộ luật Tô tụng Dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà H, ông D.

[4] Xét nội dung yêu cầu của bà Nguyễn Thị H: [4.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Võ Văn D chung sông với nhau và có đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã T, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 12/07/2007 nên hôn nhân giữa bà H và ông D là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về nguyên nhân mâu thuẫn: Bà H trình bày bà với ông D quá trình chung ông thời gian đâu hạnh phúc. Tuy nhiên vê sau trong công việc và cuộc sông hằng ngày thì thường xuyên mâu thuẫn và ngày càng nghiêm trọng bất đồng về quan điểm sống, không thể hàn gắn lại được.

Nhận thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Võ Văn D. Ông D 2 đã được tống đạt hợp lệ các Văn bản tố tụng của Tòa án, biết bà H có đơn yêu cầu ly hôn nhưng không có ý kiến trình bày. Thấy rằng mâu thuẫn giữa bà H và ông D là có thật, tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông D đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H. [4.2] Về con chung: Bà Nguyễn Thị H xác định có 01 con chung tên Võ Hoàng V, sinh ngày 11/04/2006 và ông Võ Văn D không có ý kiến phản đối. Do con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét. [4.3] Vê tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyên Thị H xác định không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết và ông Võ Văn D không có ý kiến phản đối nên Hội đồng xét xử không xem xét, trường hợp sau này các bên có tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.