Bản án 276/2026/HS-STBản án 276/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc D đã khai nhận vào lúc 23 giờ ngày 26/7/2025, tại nhà của bị cáo địa chỉ tổ 14, khu phố Long Khánh 2, phường Tam Phước, tỉnh Đồng Nai, bị cáo có hành vi 01 lần cung cấp địa điểm, ma tuý, dụng cụ tổ chức cho Trần Minh Tâm, Trần Minh Tân sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị Công an phường Tam Phước kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật. Công an phường Tam Phước đã lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh (nay thành phố) Đồng Nai xử lý. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và chính bản thân bị cáo, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa chung. Sau khi được đối tượng tên “Tuấn” (không rõ lai lịch) cho ma tuý bị cáo là người trực tiếp thực hiện tội phạm tích cực cung cấp địa điểm, ma tuý, dụng cụ tổ chức cho Trần Minh Tâm, Trần Minh Tân sử dụng trái phép chất ma tuý. Tâm và Tân có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý vào ngày 26/7/2025, tuy nhiên, Tân, Tâm không phải là đối tượng trong diện quản lý cai nghiện nên không đủ yếu tố 3 cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Như vậy, bị cáo Dần có hành vi 01 lần cung cấp địa điểm, ma tuý, dụng cụ tổ chức cho Trần Minh Tâm, Trần Minh Tân sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị Công an phường Tam Phước kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại phiên tòa hoàn cảnh gia đình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: Ngày 26/12/2008, bị Toà án nhân dân huyện Long Thành (nay là Toà án nhân dân Khu vực 2 – Đồng Nai) xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999. Đã chấp hành xong Bản án ngày 20/12/2009.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX xử lý như sau: tuyên tịch thu tiêu hủy: + 01 gói niêm phong số 1294/KL-KTHS ngày 31/7/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, bên trong chứa 01 nỏ thuỷ tinh; 01 gói nylon chứa tép ma tuý. + 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 bật lửa gas của Dần là dụng cụ dùng để sử dụng ma tuý. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/5/2026.

[5] Đối với đối tượng tên “Tuấn” (không rõ lai lịch) có hành vi cho Nguyễn Quốc D ma tuý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Đồng Nai tiếp tục xác minh, xử lý sau. Đối với Trần Minh Tâm, Trần Minh Tân không bàn bạc, góp tiền mua ma tuý nên không đồng phạm với Nguyễn Quốc D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tâm và Tân có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý vào ngày 26/7/2025, tuy nhiên, Tân, Tâm không phải là đối tượng trong diện quản lý cai nghiện nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Công an phường Tam Phước ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, Quyết định số 08/QĐ-XPHC ngày 19/02/2026 và Quyết định số 09/QĐ-XPHC ngày 19/02/2026.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.