Bản án 25/2026/HSSTBản án 25/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án: Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 20/10/2025 tại đoạn đường bê tông thuộc tố C, ấp A, xã S, tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đ), lực lượng Công an xã S đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đình C có hành vi tàng trữ trái phép 0,4292 gam ma túy, loại heroin, tiếp tục khám xét chỗ ở của bị cáo C, Công an xã S đã phát hiện, thu giữ được 1,1414 gam ma túy, loại heroin của bị cáo cất dấu để sử dụng, tổng khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là 1,5706 ma túy, loại heroin. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đình C đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025).

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng các tệ nạn ma túy và các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, nhưng do thiếu tu dưỡng rèn luyện, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo, giáo dục đồng thời để răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định 3 tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự được xem xét khi quyết định hình phạt đôi với bị cáo. Đối với hành vị "Sử dụng trái phép chất ma túy" của bị cáo, Công an xã S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 58/QĐ-XPHC ngày 30/12/2025 về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" với số tiền phạt 1.500.000 đồng là phù hợp Đối với đối tượng tên T1 là người bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[4] Về các biện pháp tư pháp: 0,3621 gam (MI) và 1,0385 gam (M2) ma túy loại heroin còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì ký hiệu số 2888/KL-KTHS, là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không còn giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Đồng Nai là phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.