Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định: - Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình; bị đơn cư trú tại số H A, phường G, thành phố Hải Phòng, nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025.

[2] Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về nội dung:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Ngọc A và anh Đào Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng thời gian đầu bình thường, hòa thuận. Khoảng từ năm 2022 đến nay phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm và lối sống không phù hợp. Hai bên gia đình, bạn bè đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên chị Phạm Thị Ngọc A đề nghị Toà án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn đế giải phóng cho cả hai bên. Xét mục đích của hôn nhân là vợ chồng phải tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; phải được xây dựng trên nên tảng tình cảm, sự nỗ lực của cả vợ và chồng. Trên thực tế, quan hệ hôn nhân chị Phạm Thị Ngọc A và anh Đào Văn H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn tình cảm và trách nhiệm với nhau.

Vì vậy, xét có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị Ngọc A theo quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. 3

[4] Về việc nuôi con: Chị Phạm Thị Ngọc A và anh Đào Văn H có 02 con chung là Đào Hải Đ, sinh ngày 02/12/2013 và Đào Mạnh T, sinh ngày 20/04/2018. Hội đồng xét xử thấy rằng: Khoảng 03 năm nay, anh Đào Văn H ít quan tâm đến gia đình vợ con cả về tình cảm và vật chất; chị Phạm Thị Ngọc A là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các con. Các con đều có nguyện vọng được ở với mẹ.

Vì vậy, yêu cầu của chị Phạm Thị Ngọc A về việc giao 02 con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế và quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị Phạm Thị Ngọc A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Đào Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; tuy nhiên nếu anh Đào Văn H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Phạm Thị Ngọc A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyên thăm nom của anh Đào Văn H theo Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm Thị Ngọc A và anh Đào Văn H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Ngọc A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[7] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, chị Phạm Thị Ngọc A phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Chị Phạm Thị Ngọc A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.