Bản án 150/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Tòa án nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Vương Thị R có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Trần Văn Ú được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị R và anh Ú theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tô tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật và thấm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa chị Vương Thị R và anh Trân Văn Ú là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc Ly hôn thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điêu 28 Bộ luật tô tụng dân sự. Anh Trân Văn U có địa chỉ tại âp 1, xã H, tinh Cà Mau. Do đo, Tòa án nhân dân Khu vực 4- Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thấm quyền theo quy định tại điêm a khoản 1 Điêu 35 (được sửa đôi bô sung tại khoản 2 Điêu 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc hội) và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung: [3.1] Về hôn nhân: Chị Vương Thị R và anh Trân Văn Ú đăng ký kết hôn vào ngày 04/9/2015 tại UBND xã H, huyện C, tỉnh Cà Mau (nay là UBND xã H. tỉnh Cà Mau) nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Chị Vương Thị R khởi kiện ra Tòa án yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn Ú với những lý do chị và anh Ú mới đăng ký kết hôn thì phát sinh mâu thuẫn đến nay đã hơn mười năm, chị và anh U không có sông chung như vợ chông. Đôi với yêu câu này của chị R H đông xét xử thây răng kê từ khi thụ lý vụ án cho đên khi xét xử vụ án anh Ú đã nhận được văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh Ú không có ý kiến bằng văn bản hay tự mình đên Tòa án thê hiện ý kiên của anh về yêu câu ly hôn của chị R. Nhận thây anh U không có thiện chí hàn găn môi quan hệ tình cảm vợ chông, mâu thuân giữa chị R và anh Ú đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị R đối với anh Ú. Chấp nhận cho chị Vương Thị R được ly hôn với anh Trần Văn Ú là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [3.2] Về con chung: Chị R xác định chị và anh Ú không có con chung. [3.3] Vê tài sản chung: Chị Vương Thị R trình bày tài sản chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét là phù hợp. [3.4] Về nợ chung: Chị Vương Thị R trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Anh Trần Văn Ú vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến về nợ chung và tài sản chung. Nếu sau này giữa chị R và anh Ú có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì anh Ú và chị R có quyên khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác theo quy định pháp luật.

[4] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị R phải nộp theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật. 2