Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Trịnh Minh T có đơn khởi kiện anh Bùi Văn C xin được ly hôn và giải quyết các vấn đề liên quan, anh Bùi Văn C có hộ khẩu thường trú, trú tại thôn A, xã T, tỉnh Hưng Yên. Như vậy, Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28; Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 về việc thành lập TAND tỉnh, TAND khu vực. Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt do đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần.

Vì vậy, căn cứ Điều 227; Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

2. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Trịnh Minh T và anh Bùi Văn C kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiếu và hoàn toàn tự nguyện, anh, chị đã được U (nay là xã T) đăng ký kết hôn vào ngày ngày 15/7/2021 (số D, quyển số 01) do đó đã xác lập quan hệ vợ chồng hợp pháp. Quá trình giải quyết, chị T khăng định quá trình chung sống, vợ chồng mâu thuẫn, không hạnh phúc và đã ly thân, cả hai không còn quan tâm, chăm sóc nhau phù hợp với lời trình bày của mẹ anh C là bà Lê Thị T1 và sự thừa nhận của chính anh C, quá trình giải quyết, chị T cương quyết xin ly hôn, anh C cũng nhất trí nhưng không đến Tòa án làm việc, điều đó thể hiện anh không có thiện trí vợ chồng đoàn tụ. Hội đồng xét xử nhận thấy cuộc sống, hạnh phúc gia đình anh, chị đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài như quy định tại Điều 19 luật hôn nhân và gia đình nên căn cứ khoản 1 4 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ - HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, cho chị T được ly hôn với anh C.

3. Về nuôi con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con chung là cháu Bùi Diệu A, sinh ngày 06/11/2021 và cháu Bùi Bảo V, sinh ngày 21/11/2023. Hiện cả hai cháu đang ở cùng chị T. Quá trình giải quyết cả hai anh, chị đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung. Xét nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung của cả hai anh chị là hoàn toàn chính đáng, nhưng xét thực tế anh C đi làm ăn xa, không thường xuyên có mặt ở nhà, không đảm bảo điều kiện trực tiếp chăm sóc con chung, anh có nguyện vọng nhờ mẹ anh là bà T1 thay anh chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu nhưng bà T1 từ chối không nhận trách nhiệm thay anh và nghĩa vụ, trách nhiệm chăm sóc các cháu không phải của bà T1. Về mặt thực tế, cả hai cháu thường xuyên sinh sống cùng chị T, cuộc sống ổn định và đảm bảo, chị T có đủ điều kiện chăm sóc cả hai cháu, các cháu còn nhỏ nếu được sinh sống cùng chị T sẽ đảm bảo cho việc phát triển tâm sinh lý bình thường của các cháu. Vì vậy nhằm đảm bảo điều kiện sinh hoạt, học tập của các cháu cần giao cháu Diệu A, cháu V cho chị T trực tiếp, tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế, như quan điểm trình bày của chị T, quan điểm của bà T1 và đề nghị của Viện kiểm sát và quy định tại Điều 6 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao là có căn cứ. Do chị T không yêu cầu nên việc đóng góp nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn anh C có quyền xin thay đổi nuôi con; quyền đi lại thăm và chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

4. Về tài sản chung; Công nợ chung; Đất canh tác nông nghiệp 03 và công sức đóng góp của vợ chồng đối với hai bên gia đình: Do chị T không yêu cầu, anh C vắng mặt chưa có ý kiến và yêu cầu phân chia nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này. Khi nào anh C, chị T có yêu cầu phân chia sẽ làm đơn khởi kiện để xem xét giải quyết trong vụ án dân sự khác.

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 144; khoản 4 Điều 147, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Toà án. Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thâm theo quy định.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dâm sự, các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: