Bản án 84/2026/HS-STBản án 84/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng là Lò Văn Đ, tại phiên toà xét thấy người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được tống đạt văn bản tố tụng, triệu tập hợp lên, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với Lò Văn Đ.

[3] Về hành vi phạm tội: Ngày 12/8/2025 bị cáo mua được của một người không quen biết tên Pó 01 gói nilon màu xanh, bên trong có 300 viên ma túy tổng hợp và 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine với giá 3.500.000 đồng với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy 5 đã lấy một phần Heroine ra sử dụng bằng hình thức chích vào cơ thể và bán hồng phiến cho Lò Văn Đ được 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo cất giữ trái phép và bán kiếm lời, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự với tổng khối lượng thu giữ của bị cáo là 31,09 gam ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ; kết luận giám định vật chứng thu giữ Loại Heroine và Methamphetamine, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Ngoài hành vi nêu trên, bị cáo đã có một tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới. Do vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Sơn La là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại Điều 251 Bộ luật hình sự quy định Tội: Mua bán trái phép chất ma túy. “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm. ……

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm: a….. b, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 kilôgam; … h, Có 02 chất ma tuý trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này. …

6. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm một công việc nhất định từ 01 năm đếm 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi cất giữ trái phép chất ma tuý của bị cáo nhằm sử dụng cho bản thân và đã bán kiếm lời, là hành vi 6 tiếp tay cho loại tội phạm mua bán, vận chuyển trái phép chất ma tuý trong xã hội gia tăng; là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm sử dụng trái phép chất ma túy tại địa phương. Tội phạm bị cáo thực hiện thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương.

[5] Tình tiết tăng nặng: Ngày 14/11/2023 Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Sơn La xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản, đến ngày 18/8/2024 chấp hành xong. (Thời điểm phạm tội mới chưa được xoá án tích), là tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra, tuy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nhân thân, tại Bản án số 83/2016/HSST ngày 22/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. đến thời điểm phạm tội mới đã được xoá án tích.

[7] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm một công việc nhất định từ 01 năm đếm 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Quá trình điều tra và tại phiên tòa thấy rằng bị cáo sống chung với gia đình, không có tài sản, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Đối với nguồn gốc ma túy, theo bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông tên là Pó tại vực bản Phiêng Phụ, xã P, tỉnh Sơn La. Quá trình điều tra do bị cáo không cung cấp được thông tin về tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng của đối tượng, không có cơ sở điều tra, xử lý. Đối với đối tượng Lò Văn Đ quá trình điều tra xác định đã đến nhà bị cáo Hoàng Văn K mua ma tuý sử dụng, số ma tuý còn lại thu giữ của Đ là 0,04 gam Methamphetamine (không đủ căn cứ để xử lý về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý). Mặt khác không thuộc chủ thể quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

[9] Về xử lý vật chứng: - Đối 01 phong bì màu trắng niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong, mặt trước phong bì ghi: Công an tỉnh Sơn La niêm phong vật chứng vụ án Lò Văn Đ và Hoàng Văn K- Tàng trữ trái phép chất ma túy, gồm: 01 mảnh nilon màu xanh, 01 dây cao su mùa đỏ, 02 túi nilon màu xanh, 02 túi nilon loại bỏ kim tiêm, 01 bơm kim tiêm loại 3ml/cc, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy xém, L2= 0,26gam, 7 L3= 1,41gam. L4= 8.73gam, L5= 19.27gam; 01 túi giả da màu nâu, đã qua sử dụng cũ, là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn K về tội mua bán trái phép chất ma túy, là vật Nhà nước cấm lưu hành. Căn cứ điểm a, b, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; để tuyên tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 phong bì viền màu đỏ niêm phong, mặt trước ghi; ‘‘01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu Thông nhất thu giữ của Lò Văn Đ. Quá trình điều tra đối tượng Lò Văn Đ khai nhận dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, là chứng cứ chứng minh cho hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn K mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 phong bì bên ngoài ghi: ‘‘Vật chứng vụ Hoàng Văn K, gồm số tiền 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng), mặt sau tại mép giáp lai dán giấy niên phong có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. - Đối với số tiền 300.000 VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Hoàng Văn K. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là số tiền do bị cáo phạm tội mà có. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS đã qua sử dụng bên trong lắp 01 sim, màn hình đã bị nứt vỡ, đã qua sử dụng cũ thu giữ của Hoàng Văn K. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Hoàng Văn K, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

[10] Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào điểm đ khoản1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn án phí án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.