Bản án 184/2026/HS-PTBản án 184/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bùi H . Giữ nguyên bản án sơ thâm số 42/2026/HS-ST ngày 29 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Bùi H . Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bùi H 13 (mười ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/9/2025 về tội "Mua bán trái…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định theo khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo là hợp lệ được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 05/9/2025, tại khu vực trước cổng nghĩa trang LI thuộc địa phận thôn T, xã M, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Bùi H có hành vi cất giấu trái phép 25,404g ma túy, loại Heroine với mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang. Với hành vi nêu trên, bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Về tội danh, bị cáo không kháng cáo, Viện kiếm sát không kháng nghị.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. HĐXX thấy rằng, bị cáo đã hai lần bị Tòa án kết án về tội phạm ma túy và đã phải chịu sự trừng trị của nhà nước nhưng bị cáo chưa giác ngộ, không lấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân, vân tiếp tục thực hiện hành vi mua trái trái phép chât ma túy với trọng lượng 25,404g. Do vậy, mức hình phạt 13 (mười ba) năm 03 (ba) tháng tù mà Tòa án câp sơ thâm đâ tuyên là thỏa đáng và phù hợp với tính chât, hành vi và nhân thân bị cáo. Tại câp phúc thâm, bị cáo không có tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên khang cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có căn cứ chấp nhận, phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiếm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tại phiên tòa. HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên, 3
Quyết định
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bùi H . Giữ nguyên bản án sơ thâm số 42/2026/HS-ST ngày 29 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Bùi H . Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bùi H 13 (mười ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/9/2025 về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý"
[2] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bùi H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./