Bản án 56/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án Hôn nhân và Gia đình có đương sự hiện đang ở nước ngoài. Bị đơn có địa chỉ trước khi xuất cảnh là xóm B, xã T, tỉnh Nghệ An.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2- Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);

[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Võ Văn H hiện đang ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể, ông Võ Văn T2 và bà Nguyễn Thị L1 (là bố mẹ đẻ của anh Võ Văn H) đã thông báo cho con trai về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân khu vực 2- Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu ông T2, bà L2 cung cấp địa chỉ cụ thể của anh H ở nước ngoài nhưng ông T2, bà L2 không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của anh Võ Văn H trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Đặng Thị N nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết theo quy định tại khoản 1 điều 10 Nghi quyết 01/2024/NQ- HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Đặng Thị N vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn anh Võ Văn H vắng mặt căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.

[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị N và anh Võ Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (nay là xã T, tỉnh Nghệ An) vào ngày 08/11/2014 và được Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn.

Căn cứ vào Điều 9, Điều 10 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì hôn nhân của chị Đặng Thị N và anh Võ Văn H là hợp pháp. Sau khi đăng ký kết hôn, vợ chồng chung sống tại xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Cho đến năm 2019, vợ chồng đều ra nước ngoài để làm ăn. Cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách khác biệt. Chị N, anh H đã có thời gian dài không chung sống với nhau. Bố của anh Võ Văn H cũng thừa nhận nội dung chị N và anh H chung sống có nhiều mâu thuẫn, chị N thuê nhà ở riêng và cắt đứt liên lạc với anh H và gia đình bên nội, không chu cấp gì cho các con. Như vậy, đời sống hôn nhân của chị N và anh H đã lâm vào tình 3 trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Đặng Thị N được ly hôn anh Võ Văn H. [3.2] Về con chung: Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của ông Võ Văn T2, bà Nguyễn Thị L1 - là bố mẹ đẻ của anh Võ Văn H thì xác định: Trong thời kỳ hôn nhân, chị N và anh H có 02 con chung là Võ Thị M H1, sinh ngày 03/12/2015 và Võ Văn H2, sinh ngày 16/10/2017. Các con chung hiện điều ở cùng với ông T2, bà L1. Khi ly hôn, chị Đặng Thị N có nguyện vọng tiếp tục được trực tiếp nuôi dưỡng cả 2 con chung và đề nghị Toà án tạm giao cho mẹ chị N nuôi dưỡng cháu Minh H1, tạm giao cho mẹ anh H là bà Nguyễn Thị L1 nuôi cháu H2. Hội đồng xét xử thấy rằng, cháu Võ Thị M H1 và cháu Võ Minh H4 ở cùng ông Võ Văn T2, bà Nguyễn Thị L1 từ khi mới sinh ra cho đến nay, từ năm 2018, ông T2 và bà L1 là người trực tiếp nuôi dưỡng hai cháu. Cả anh Võ Văn H và chị Võ Thị N2 đều đi làm ăn xa nhưng anh H vẫn còn thường xuyên liên lạc và gửi chi phí nuôi con cho ông T2, bà L1. Đến tại thời điểm xét xử, chị N2 chưa có tài liệu chứng minh về việc có kết nối và có trách nhiệm nuôi con trong thời gian chị N2 đi làm ăn ở nước ngoài. Đồng thời, cháu Võ Thị M H1 và cháu Võ Minh H4 đều có nguyện vọng được ở cùng anh Võ Văn H và tiếp tục ở cùng với ông bà nội.

Do đó, căn cứ vào các Điều 58, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình cần giao cho anh Võ Văn H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Tạm giao các cháu Võ Thị M H1 và Võ Minh H4 cho ông Võ Văn T2, bà Nguyễn Thị L1 chăm sóc trong thời gian anh Võ Văn H đi lao động ở nước ngoài, chưa về Việt Nam. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự đều không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đặng Thị N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn chị Đặng Thị N phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.