Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn nộp đầy đủ các chứng cứ theo quy định. Tranh châp cân giải quyêt trong vụ án là tranh châp hôn nhân gia đình. Vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai theo khoản 1 Điều 28; Khoản 1 điều 35; Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Lương Đức M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt, không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 227; điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy chị Đặng Thanh P và anh Lương Đức M kết hôn ngày 15/9/2021 tại UBND xã C, thành phố L, tỉnh Lào Cai (Nay là phường C, tỉnh Lào Cai) trên cơ sở tự nguyện, do vậy hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp. Sau khi đăng ký kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày, nuôi dạy con chung, thường xuyên cãi chửi nhau, anh M không quan tâm đến gia đình, cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng, mệt mỏi, mục đích hôn nhân không đạt được. Mâu thuẫn vợ chồng mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 4/2022, từ khi ly thân không ai quan tâm đến ai về tình cảm cũng như về kinh tế. Chị Đặng Thanh P đã cung cấp xác nhận của tổ trưởng tổ dân phố X, phường C về việc vợ chồng anh chị mâu thuẫn và chị đã về sinh sống tại thôn C, xã T, tỉnh Lào Cai từ tháng 4/2022. Xét thấy cuộc sống vọ chồng giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng Thanh P P là phù hợp.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có 01 con chung là cháu Lương Thảo A - Sinh ngày 17/02/2023. Chị Đặng Thanh P hiện nay đang làm kế toán tại công ty C, tỉnh Lào Cai với mức thu nhập trung bình là 16.500.000 đồng/tháng. Chị Đặng Thanh P có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lương Thảo A đến khi đủ 18 tuổi. Anh Lương Đức M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, từ khi anh chị mâu thuẫn, chị Đặng Thanh P cũng là người thường xuyên chăm sóc con chung, theo xác nhận thông tin cư trú của Công án xã T, tỉnh Lào Cai xác nhận cháu Lương Thảo A sinh S tại thôn C, xã T, chị P có mức thu nhập trung bình 17.500.000 đồng/tháng (Theo giấy xác nhận thu nhập ngày 10/4/2026 của công ty C), xác định chị P có đủ điều kiện 3 để nuôi con chung. Do vậy, giao cháu Lương Thảo A cho chị Đặng Thanh P P trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đặng Thanh P không yêu cầu anh Lương Đức M phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, chị P có thu nhập ổn định để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung nên chị không yêu cầu anh Lương Đức M cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp.

[4] Về tài sản chung, công nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp.

[6] Về án phí: Chị Đặng Thanh P phải chịu toàn bộ tiên án phí ly hôn sơ thâm theo điều 147 Bộ luật Tô tụng Dân sự; khoản 5 điêu 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội vê mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí. Vì các lẽ trên: