Bản án 61/2026/HS-STBản án 61/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung:
[1] Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai tại phiên toà hôm nay đều thống nhất với nhau, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 23/12/2025, tại đường T thuộc khu F, P, phường V, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Văn M có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,260 gam chất ma tuý Methamphetamine với mục đích để sử 4 dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường V, tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn M đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điêm c khoản 1 Điêu 249 của Bộ luật Hình sựnăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025. Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025 quy định: "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, C, Methamphetamine, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nhằm mục đích phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân.
Do đó, với hành vi phạm tội của bị cáo phải bị xử phạt nghiêm minh trước pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có thể giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung tội phạm.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đên 05 năm hoặc tịch thu một phân hoặc toàn bộ tài sản. Quá trình điêu tra xác định bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì ngoài 01 điện thoại di động hiệu OPPO A2010P màu xanh đã cũ (màn hình bị nứt vỡ), số IMEL 1: 863355061271155, số IMEI2: 863355061271148 không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng là tài sản của bị cáo nên cần tịch thu để sung vào ngân sách Nhà nước.
[5] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: 5 + Đối với 01 sim số thuê bao 0326735087 không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; + Đối với 01 bì giấy niêm phong số 4155/KL-KTHS, kí hiệu PS3 24024074 của phòng K Công an tỉnh P hoàn trả bên trong chứa 0,159 gam chất rắn dạng tinh thế màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào điêm c khoản 1, khoản 5 Điêu 249; Điêu 38; điêm s khoản 1 Điêu 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đôi, bô sung năm 2017, 2025; Điêu 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điêm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2025. - Hình phạt bổ sung: Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO A2010P màu xanh đã cũ (màn hình bị nứt vỡ), số IMEI1: 863355061271155, số IMEI2: 863355061271148. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/4/2026).
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. - Tịch thu tiêu hủy: 01 sim số thuê bao 0326735087; 01 bì giấy niêm phong số 4155/KL-KTHS, kí hiệu PS3 24024074 của Phòng K Công an tỉnh P hoàn trả bên trong chứa 0,159 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/4/2026).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.