Bản án 89/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Tranh chấp giữa bà H và ông T là tranh chấp về ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thấm quyên của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang theo quy định tại điêm a khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tô tụng dân sự. [1.2] Bị đơn ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt ông T theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: [2.1] Hôn nhân giữa bà H và ông T xuất phát do tự nguyện tìm hiểu về chung sống với nhau như vợ chồng nhưng chưa đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định của pháp luật. Như vậy, việc kết hôn giữa bà H và ông T đã không tuân thủ vê đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình 2014 nên không được xem là kết hôn theo quy định tại khoản 5 Điều 3 Luật hôn nhân và gia đình 2014. [2.2] Bà H khởi kiện yêu câu không công nhận quan hệ vợ chông với ông I căn cứ đê bà H yêu cầu do bất đồng quan điêm trong cuộc sông hằng ngày, vọ chồng thường xuyên cãi vã, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Bà H đã nhiêu lân tìm cách hàn găn tình cảm nhưng vân không được, mâu thuân ngày càng trâm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên bà yêu câu không công nhận quan hệ vợ, chồng với ông T.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà H là có căn cứ, phù hợp với Điều 14, 15 và khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[3] Về quan hệ con chung và cấp dưỡng: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Hữu Đ, sinh ngày 02/9/2006 và cháu Nguyễn Hữu K, sinh ngày 25/8/2012. Hiện nay Đ đã trưởng thành, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải 2 quyết. Cháu K đang sống cùng bà H, sau khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu K, ông T không có ý kiến tranh chấp nên cần tiếp tục để bà H nuôi dưỡng cháu K. Về cấp dưỡng: Bà H không yêu câu ông T cấp dưỡng nuôi con chung

[4] Vê tài sản chung và nợ chung: Không yêu câu Tòa án giải quyêt, nên Hội đông xét xử không xét đên.

[5] Về án phí: Bà H có nghĩa vụ chịu án phí theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 147; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; - Điều 9, 14, 15 và khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn Nhân và Gia Đình năm 2014; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Không công nhận bà Đoàn Thị H và ông Nguyễn Hữu T là vợ chồng.

[2] Về quan hệ con chung và cấp dưỡng: Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Hữu Đ, sinh ngày 02/9/2006 và cháu Nguyễn Hữu K, sinh ngày 25/8/2012. Hiện nay Đ đã trưởng thành, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu K đang sống cùng bà H, sau khi ly bà H được tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu K. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình phải tôn trọng quyên được nuôi con của người trực tiếp nuôi con. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật. Về cấp dưỡng: Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà H không yêu cầu.

[3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

[4] Về án phí sơ thẩm: 3 Bà H có trách nhiệm nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 300604 ngày 28 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

[5] Về quyên kháng cáo: Bà H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. (Đã giải thích điều 26 Luật thi hành án)